EArlier neste mês, ajudei a organizar um protesto para defender os refugiados escondidos no The Thistle Metropolis Barbican Lodge, em Londres. Mobilizamos 800 pessoas para apoiar os requerentes de asilo, que acenaram para nós do resort para mostrar sua gratidão. Do outro lado da estrada, cerca de 250 pessoas se reuniram para exigir que o resort fosse fechado. Os palestrantes de lá chamaram os refugiados de “ilegal”, “invasores” e “parasitas”.
Vendo e ouvindo nossos oponentes, os anti-racistas responderam com um canto espontâneo de “escória nazista, fora de nossas ruas”, que nosso lado conseguiu sustentar por mais de uma hora. Entendo por que as pessoas queriam expressar seu desprezo pelas pessoas que contam mentiras sobre refugiados, mas o canto não me pareceu tão eficaz quando o ouvia, e quanto mais eu penso nisso desde então, mais convencido de que period a estratégia errada.
Havia fascistas presentes na manifestação-um banner anunciou um pequeno grupo de duro direito-mas eles não eram os organizadores; Eles penduraram, mudo, na beira do protesto. A multidão cantou em apoio a Tommy Robinson. Suspeito que este último é provavelmente o vínculo em que organizações como o Stand As much as Racism se apoiam ao rotular o atual movimento anti-refugiado como fascista. (Muitos dos protestos, disseram seu porta -voz: “são organizados por fascistas conhecidos e admiradores de Hitler”.) Mas Robinson, diferentemente dos fascistas da década de 1970, não deixa seus discursos com passagens retrabalhadas de Mein Kampf. Ele não é um “admirador de Hitler”, nem é percebido como tal pelo movimento. Ele costumava se gabar de ter uma citação de Churchill tatuado em seu braço.
A estratégia de rotular nossos inimigos fascistas depende de um contexto em que o mainstream está disposto a isolar e envergonhar os nazistas. Esses não são os momentos em que estamos vivendo. Portanto, é necessária uma mensagem mais inteligente e personalizada.
Pegue Robert Jenrick, o Lord Shadow Chancellor, que recentemente participou de um protesto anti-refugiado em Epping. Os antifascistas divulgaram uma fotografia do protesto com Jenrick com Eddy Butler em segundo plano-Butler é um ex-candidato a eleição para o Partido Nacional Britânico e foi o Guru por trás de sua campanha “Direitos para os brancos” nos anos 90. O que foi mais revelador sobre o incidente foi o que veio a seguir: uma “fonte próxima” de Jenrick disse que não sabia quem period Butler; Jenrick manteve as fotografias de seu tempo em Epping aparecendo em seu perfil X. Ele deixou claro que não estava envergonhado, e a história se dissipou a nada.
Se o movimento foi percebido como fascista – por Jenrick, ou pelos outros políticos conservadores e reformados que se associaram a ele, ou pelos ministros do Trabalho que concederam as principais demandas da direita e concordaram em fechar os hotéis de refugiados – então não seria tão confiante e não dependente. E por trás dos políticos que lisonjearam o movimento das ruas, há um grupo muito maior que compartilha sua insistência em descrever a migração em termos negativos. Keir Starmer, o primeiro -ministro, twittou do que uma dúzia de vezes em agosto sobre a migração – cada uma de suas mensagens a apresentou como problemática, “ilegalOu o trabalho dos contrabandistas de criminosos.
Nas semanas desde o protesto da Barbicana, o movimento anti-refugiado manteve seu impulso. Chamá -los de nazistas – mesmo quando havia fascistas presentes nas bordas de seu evento – fez pouco para miná -los. Eles não acreditam que são fascistas; Eles não organizaram fascistas em seus círculos líderes. O termo parece exagerado, risível.
Você pode dizer que estou esperando muito de um termo; Mesmo que a gravadora fascista tivesse funcionado e fiquei sob as peles de nossos oponentes, não há como sabermos que estava funcionando. Mas na década de 1970, period comum que ex -apoiadores da Frente Nacional romperam com essa campanha e citassem seu fascismo como motivo de sair. Aqui está um desertor citado no East Finish anunciante Em 1977, explicando que ela abandonou a extrema direita quando viu fotos do líder da frente John Tyndall vestido com um uniforme nazista. “Não vou defender nada disso, o bobagem do SIEG Heil”, disse o ex -membro da NF. (Isso foi, obviamente, apenas 30 anos após o Blitz; o leste de Londres ainda tinha as cicatrizes físicas deixadas pelas bombas alemãs.) Se as mesmas táticas estivessem funcionando 50 anos depois, os antifascistas estariam conhecendo pessoas assim e garantindo que suas histórias estivessem na imprensa.
Quando lidamos com o extremo agora, estamos enfrentando um movimento que está avançando um grupo de líderes femininas – que parece diferente de cinco anos atrás, muito menos 50 anos desde então. Em Islington, um dos discursos veio de uma mulher descrita como administrando um viveiro native (foi lido em seu nome). A extrema direita contemporânea está focada em promover uma única narrativa sobre refugiados, todos baseados na mesma lógica – que as pessoas do resort são homens solteiros, são estrangeiros e, em ambas as pontuações, provavelmente serão predadores sexuais.
Esse argumento vence os apoiadores e os protege das acusações de que são extremistas. A única maneira de enfrentar isso é encontrá -lo de frente, rejeitando qualquer idéia de que homens estrangeiros – ou muçulmanos – sejam mais propensos a ofensas sexuais do que seus colegas britânicos. A lógica do argumento é racista – ele se baseia na suposição de que, apenas porque são migrantes, ou requerentes de asilo, ou não brancos (e sem outra evidência de apoio), eles devem ser mais propensos à violência sexual do que os homens que já moram aqui.
E a refutação mais simples e de uma linha é olhar para os homens condenados por ofensas nos vários tumultos que seguiram eventos em Southport no ano passado. Dos homens que participam dos protestos de extrema direita, 40% foram relatados à polícia por violência doméstica. Há, em outras palavras, provavelmente Nenhum grupo de pessoas – não na Grã -Bretanha ou em qualquer outro lugar – que seja mais propenso a violência contra mulheres do que as pessoas que agora estão do lado de fora dos hotéis denunciando refugiados.
Isso, em vez de gritar nazista, é o argumento com maior probabilidade de minar os protestos anti-refugiados. Precisamos usá -lo em nossos folhetos, quando conversamos com as pessoas e em nossos protestos.
