Ccom os pilares outrora familiares da velha ordem mundial desmoronando e os EUA se afastando ação sobre a crise climáticacabe a outros assumir a liderança ambiental international. Os líderes que compreendem a urgência devem aproveitar a oportunidade oferecida pela Brasil sediando Cop30 este mês para construir uma coligação de países empenhados e determinados a fazer recuar os negacionistas do clima.
Muitos agora veem a China – o país mais fabricante de sucesso de tecnologias solares, eólicas, de baterias e de veículos elétricos – como a potência international de baixo carbono. Mas é metas nacionais de emissõesrecentemente apresentados à ONU, são desanimadores e não está claro se a China está disposta a assumir o manto da liderança climática.
Foram a UE, a Noruega e o Reino Unido que lideraram o Ocidente na sustentação de políticas industriais verdes em todos os momentos, e que são, juntamente com o Japão, o principais fornecedores de financiamento climático para o sul international. No entanto, hoje a UE parece insegura, sob pressão dos principais sectores lobby para enfraquecer as metas climáticas e de partidos de extrema direita que procuram afastar o continente do outrora sólido consenso interpartidário sobre metas líquidas zero.
A gravidade das tempestades que atingiram a Jamaica esta semana aumentará a crescente frustração sentida pelos estados vulneráveis ao clima liderados pela primeira-ministra de Barbados, Mia Mottley. Assim, a decisão de Keir Starmer de participar na Cop30 e de adoptar, com Ed Miliband, um novo papel de liderança é altamente significativa. Pois é tempo de liderar de uma nova forma, não apenas aumentando o investimento público e privado para evitar inundações, incêndios e secas cada vez maiores, mas concentrando as políticas de mitigação e adaptação em salvar e melhorar vidas agora. Isto vai desde o aumento da capacidade de cultivo de alimentos nos milhares de hectares de terra seca até à prevenção da 500.000 mortes anuais que o clima excessivamente quente provoca agora, ao resolver os problemas de saúde relacionados com a pobreza – intensificados, por exemplo, pelas cheias e pelas doenças transmitidas pela água – que contribuem para oito milhões de mortes prematuras todos os anos.
Há uma década, o Acordo climático de Paris comprometeu a comunidade internacional a manter o aumento da temperatura da Terra bem abaixo 2°C acima dos níveis pré-industriais e tentando limitá-lo a 1,5°C. Desde então, sucessivas conferências climáticas da ONU aceitaram a ciência e reforçaram 1,5°C como a meta acordada. Foram feitos progressos, especialmente porque as energias renováveis caíram de preço. No entanto, estamos muito longe de estar no caminho certo. O mundo já está cerca de 1,5ºC mais quente e as emissões globais continuam a aumentar.
Nas próximas semanas, a última das potências com elevadas emissões anunciará a sua metas climáticas nacionais para 2035, incluindo a UE, a Índia e a Arábia Saudita. Mas já é claro que continuará a existir uma enorme “lacuna de emissões” entre os países ricos e pobres. Embora Paris tenha incluído um mecanismo de catraca – os países concordaram em reforçar os seus compromissos de cinco em cinco anos – o próximo balanço e redefinição só ocorrerá em 2028, e por isso estamos a caminhar para um aquecimento de 2,3°C a 2,7°C até ao closing deste século.
Como a Organização Meteorológica Mundial acabei de relataros níveis de dióxido de carbono na atmosfera estão agora a aumentar ao ritmo mais rápido de sempre, com impactos económicos e ecológicos catastróficos. Os satélites da NASA mostram que os eventos climáticos extremos estão agora a ocorrer com o dobro da intensidade da média registada no período 2003-2020. Danos relacionados com o clima a empresas e infraestruturas custaram quase meio bilião de dólares (451 mil milhões de dólares) em 2022 e 2023 combinados. Günther Thallinger da Allianz recentemente avisado que “regiões inteiras estão a tornar-se não seguráveis” à medida que as principais lessons de activos se degradam “em tempo actual”. Secas recordes em África causaram fome aguda de 23 milhões de pessoas em 2023 – a que se soma a malária, a diarreia e outras mortes ligadas ao aumento international da temperatura.
Mas os países ainda não estão no caminho certo para conter os danos. O Acordo de Paris não contém disposições para que os planos climáticos nacionais (são chamados de “contribuições determinadas nacionalmente” por uma razão) sejam discutidos e revistos. Há quatro anos, na Cop26 em Glasgow, quando o último conjunto de planos foi declarado inadequado, os países concordaram em voltar no ano seguinte com planos mais fortes. Mas apenas um país o fez. Quatro anos depois, apenas 67 de 197 enviamos planos, que somam apenas uma redução de 10% nas emissões, quando precisamos de uma redução de 60% para nos mantermos dentro dos 1,5ºC.
É por isso que o presidente brasileiro Luiz Inácio Lula da Silva a cimeira de líderes de dois dias, nos dias 6 e 7 de Novembro, antes da Cop30 em Belém, será muito crítica. Outros líderes deveriam agora seguir o exemplo de Starmer e preparar o terreno para uma declaração de Belém muito mais ambiciosa do que a que está agora sobre a mesa.
Em primeiro lugar, a grande maioria dos países deveria comprometer-se não só a defender o acordo de Paris, mas também a acelerar a implementação dos seus planos climáticos existentes. À medida que as inovações transformam as nossas opções líquidas zero e com a queda dos custos da tecnologia verde, a descarbonização, que Miliband está a propor para o Reino Unido, é possível rapidamente noutros setores dos transportes, das casas, da indústria e da agricultura. Aliado a isso, O Brasil pediu uma expansão da precificação do carbono e dos mercados de carbono.
Em segundo lugar, os países deveriam declarar a sua determinação em alcançar até 2035 o objectivo de US$ 1,3 trilhão em financiamento público e privado para o Sul international, de onde virá a maior parte das futuras emissões globais. Os líderes deveriam endossar o “roteiro Baku a Belém” conjunto Brasil-Azerbaijão determinado na Cop29 para mostre como isso pode ser feito: inclui novas ideias inovadoras, como garantias do banco multilateral de desenvolvimento e do fundo climático, trocas de dívida, e mobilização de capital privado através de “reinvestimento”, o que permitirá aos países reforçar os seus compromissos em matéria de emissões.
Terceiro, os países podem prometer apoio ao desenvolvimento do Brasil Instalação Floresta Tropical para Sempreque irá travar a desflorestação tropical e, ao mesmo tempo, proporcionar emprego às populações indígenas, sendo ele próprio um exemplo de formas inovadoras como o sector público deveria mobilizar o investimento privado para alcançar os objectivos de desenvolvimento sustentável.
após a promoção do boletim informativo
Em quarto lugar, pela China e pela Índia implementarem o Compromisso Global de Metanoa Cop30 pode fortalecer o regime international sobre um gás com efeito de estufa que ainda é emitido em enormes quantidades pelas fábricas de petróleo e gás, pelos aterros sanitários e pela agricultura.
Mas um quinto foco deveria ser a redução dos custos humanos da inacção climática – e não apenas a perda de meios de subsistência e os riscos para a saúde, mas também as dificuldades de cerca de 40 milhões de crianças que não podem desfrutar de uma educação porque secas, inundações ou tempestades fecharam as suas escolas.
Os líderes estão a ser testados num momento de incerteza geopolítica e de perigo climático, mas como mostram pesquisas recenteso nosso público e os nossos deputados estão conscientes de que não está a ser feito o suficiente para enfrentar a crise ambiental.
A declaração de Belém proposta acima permitiria aos líderes mostrar que os actuais planos climáticos nacionais pouco ambiciosos não são a última palavra em matéria de emissões. Demonstraria que estão empenhados não só em colocar o mundo de volta no caminho certo, mas em afirmar, ao comemorarmos o 80º aniversário da fundação das Nações Unidasque a cooperação multilateral baseada em regras ainda é possível. Provaria que a prosperidade, para ser sustentada, tem de ser partilhada. Este mês, quando tanto a Cop30 como a Reunião do G20é o momento de lembrar aos líderes que as gerações futuras os julgarão. Perguntarão se, neste momento crítico, em que o mundo se deparou com uma escolha entre o progresso e o recuo, eles enfrentaram ou não o desafio dos nossos tempos e deram esperança às pessoas.
