A verdade sobre esse pequeno jogo desprezível é que Maga quer o melhor dos dois mundos. Eles queriam que Trump e Carr exercessem pressão autoritária para intimidar as redes para silenciar alguém cujo discurso sobre Kirk – mas também sobre Trump – eles odeiam. E quando isso realmente funcionou, eles tentaram reformulá -lo como um sinal dos tempos culturais, como uma indicação de que a cultura está se movendo inexoravelmente na direção de Trump.
Hannity insistiu Na semana passada, por exemplo, que Kimmel havia sido removido porque o público estava cansado de “trump-trump sem parar e interminável”. Em outras palavras, a cultura está registrando uma reação maciça ao humor anti-Trump. Os mercados falaram! Mas se fosse esse o caso, Trump e Carr não precisariam exercer a pressão do estado autoritário para expulsá -lo.
Paradoxalmente o suficiente, foi o uso do poder estatal autoritário que provocou uma reação cultural maciça – mas na direção oposta. Sindicatos representando quase meio milhão de trabalhadores condenado Disney por ceder à pressão autocrática de Trump. Uma gama surpreendente de figuras com grandes seguidores extraídos de toda a cultura falou, incluindo ocasionalmente Republicano conservador. Analista de dados G. Elliott Morris demonstra que a reação alcançou da classe de pequenos investidores aos consumidores comuns. Como The New York Instances RelatóriosA Disney enfrentou “a pressão de seus clientes, alguns dos quais cancelaram as assinaturas da Disney+ e as férias da Disney World em protesto”.
