Anthony ZurcherCorrespondente da América do Norte
Momentos antes do rachadouro de um tiro, mudou tudo, milhares de estudantes se reuniram sob céus azuis claros em uma faculdade idílica de Utah para ouvir um homem considerado uma estrela do rock na política conservadora do campus.
Enquanto Charlie Kirk, 31 anos, sentou-se sob uma barraca, debatendo oponentes políticos dando sua vez em um microfone, muitos se reuniram nos gramados aplaudidos-e alguns protestaram. Segundos depois, todos estavam correndo de terror.
O ativista foi atingido no pescoço por uma bala, mortalmente ferida. O episódio que acontece quando câmeras rolaram, alguns mostrando o assassinato em detalhes sangrentos.
As imagens serão difíceis de esquecer – principalmente para os muitos jovens conservadores para os quais Kirk manteve o standing de celebridade. O líder de seu movimento, independentemente do motivo last por trás de seu assassinato, agora será visto como um mártir para a causa.
Kirk, no passado, havia alertado sobre o que ele disse ser a ameaça de violência de seus críticos – dos quais ele tinha muitos, dado seu estilo provocativo de conservadorismo. No entanto, ele estava disposto a viajar para os campi da faculdade, onde a política freqüentemente se inclinou para a esquerda e debater todos os cantos.
Ele period um defensor dos direitos das armas e dos valores conservadores, um crítico franco dos direitos dos transgêneros e um firme apoiador de Donald Trump sem desculpas. Sua organização de Turning Level desempenhou um papel elementary no passeio de participação dos eleitores que viu o presidente retornar à Casa Branca este ano.
A tenda onde ele foi baleado “provou que eu estava errado” estampado nela. Ele period um herói de jovens estudantes conservadores em specific, encontrando -os onde estavam e oferecendo -lhes um movimento próprio.
O assassinato de Kirk é outro episódio de chocante violência armada na América-e a mais recente em uma linha sempre comprida de violência política recente.
No início deste ano, dois legisladores estatais democratas em Minnesota foram baleados em suas casas – com uma morrendo de suas feridas. No ano passado, Donald Trump foi o dobro do alvo das tentativas de assassinato. Seu pincel com uma bala em uma manifestação ao ar livre em Butler, na Pensilvânia, tem semelhanças impressionantes com as filmagens de quarta -feira em Utah – ambas se divertindo antes de reunir multidões em locais ao ar livre.
Dois anos antes disso, um agressor empunhando martelo invadiu a casa da então presidente da Home, Nancy Pelosi, uma proeminente democrata. Em 2017, um homem abriu fogo contra os congressistas republicanos praticando em um campo de beisebol do norte da Virgínia.
É difícil divinar onde a política americana vai daqui, mas a trajetória é sombria.
A violência gera violência. A retórica cada vez mais divisiva, alimentada por mídias sociais, ecoa as câmaras e o fácil acesso a armas de fogo, leva a nervos crus e um potencial aumentado de derramamento de sangue.
Ativistas conservadores estão reconsiderando quais medidas de segurança são necessárias para as aparências públicas, assim como muitos políticos locais fizeram após os tiroteios em Minnesota. Mas a tentativa de mordomo na vida de Trump foi quase bem -sucedida, apesar das forças de segurança locais e federais treinadas em cena.
Se houver uma sensação de que ninguém é seguro-que a própria vida pública se tornou um esporte de sangue-que terá seu próprio efeito corrosivo na política americana.
Trump, em um endereço de vídeo do Salão Oval publicado em seu web site social da Verdade na quarta -feira à noite, chamado The Killing de “Momento sombrio para a América”.
Mas ele perdeu pouco tempo ao culpar a “esquerda radical” pelo assassinato de Kirk. Ele passou por alguns dos casos recentes de violência política – aqueles que atacaram os conservadores – e disseram que seu governo encontraria “todos e todos os que contribuíram para essa atrocidade e outra violência política”.
Esses comentários certamente serão recebidos por aqueles à direita que nas horas após o tiroteio pediram uma repressão aos grupos de esquerda.
“Chegou a hora, dentro dos limites da lei, para se infiltrar, atrapalhar, prender e encarcerar todos aqueles que são responsáveis por esse caos”, escreveu o ativista conservador Christopher Rufo em X.
Muitos republicanos e democratas proeminentes, incluindo potenciais candidatos à presidência de 2028, alinharam -se para condenar a violência política e pedir um resfriamento de retórica.
Mas no Congresso na noite de quarta -feira, um momento de silêncio para Kirk foi rapidamente seguido por uma partida de gritos entre os legisladores – uma indicação adicional de que as tensões partidárias ainda estão altas.
Enquanto isso, em Utah, testemunhas, aplicação da lei e líderes estaduais e locais continuam a enfrentar o trauma do dia.
Em comentários emocionais durante uma conferência de imprensa, o governador Spencer Cox – que frequentemente se manifestou contra a retórica política superaquecida e a divisão política – descreveu uma nação, em breve para comemorar um aniversário de marco de sua fundação, que está “quebrado”.
“É isso?” ele perguntou. “É isso que 250 anos nos fez?”
“Eu rezo para que não seja o caso”, ele respondeu.
A dúvida em sua voz ressaltou a simples verdade de que, neste dia, o futuro da América e se sua política violenta pode ser consertada parece longe de ter certeza.
