WASHINGTON – O presidente da Câmara, Mike Johnson, R-La., classificou o vencimento dos subsídios do Obamacare, no centro do deadlock de financiamento do governo, como um “desconto”, à medida que a paralisação se aproxima da marca de duas semanas, sem fim à vista.
“O subsídio Obamacare da period Covid, de que todos falam e que supostamente é a questão do dia, não expira até ao remaining de dezembro. E, a propósito, foram os democratas que criaram esse subsídio, que lhe atribuíram uma knowledge de expiração”, disse ele aos jornalistas numa conferência de imprensa na segunda-feira, 13º dia da paralisação.
“Eles estabeleceram uma knowledge de término porque sabiam que deveria estar relacionado à Covid, e isso se tornou uma confusão”, acrescentou Johnson. “Quando você subsidia o sistema de saúde e paga mais às seguradoras, os preços aumentam.”
Os comentários de Johnson intensificam a batalha um dia antes do retorno do Senado a Washington, embora sem um caminho claro para encerrar a paralisação. Isso testará a paciência e a determinação de ambas as partes, já que funcionários federais – incluindo membros da aplicação da lei, controladores de tráfego aéreo e funcionários da TSA – estão fadados a perder contracheques
O líder da minoria no Senado, Chuck Schumer, DN.Y., sustentou que os democratas não cederão e apoiarão um projeto de lei de financiamento de curto prazo do Partido Republicano até 21 de novembro, a menos que inclua as suas prioridades, mais notavelmente uma extensão dos fundos de saúde. O dinheiro em questão, repassado pela primeira vez em 2021, limita os prêmios de um plano de seguro de referência a 8,5% da renda do comprador.
“O presidente da Câmara Johnson escolheu férias em vez de resolver esta crise de saúde”, Schumer recentemente escreveu no X. “No seu próprio estado, 85.000 Louisiananos perderão o seu seguro de saúde e milhares verão os seus prémios disparar. Mas ele está a manter o governo fechado em vez de corrigir isto.”
Johnson manteve a Câmara liderada pelos republicanos fora da sessão desde 19 de setembro e continua o recesso durante esta semana, atraindo fortes críticas dos democratas e até de alguns republicanos que dizem querer voltar ao trabalho.
O orador disse na segunda-feira que, no mínimo, “se realmente o subsídio vai continuar, ele precisa de uma reforma actual. Mas há muitas ideias sobre a mesa para fazer isso”.
Ele não foi específico, mas os republicanos discutiram uma série de ideias, como um limite de renda para elegibilidade, uma exigência de que cada inscrito no Obamacare pague algo para o sistema, uma eliminação progressiva após dois ou três anos e limites mais rígidos ao aborto.
A senadora Jeanne Shaheen, DN.H., autora de um projeto de lei para estender permanentemente os fundos do Obamacare, ou Reasonably priced Care Act, disse que está aberta a uma negociação sobre os detalhes.
“Há uma série de mudanças que podem ser feitas no programa para resolver algumas das preocupações”, disse ela. “Uma das coisas, porém, acho que precisamos ser muito cuidadosos é onde você começa a fazer mudanças que mostram uma queda dramática no número de pessoas que são ajudadas. E isso precisa ser uma discussão mais longa que as pessoas precisam para realmente olhar para alguns dados e obter as informações antes de tomar decisões sobre isso.”
Mas Shaheen descartou categoricamente restrições mais rigorosas ao aborto, dizendo que a lei existente já bloqueia o financiamento do Obamacare para o aborto – apesar de alguns conservadores quererem torná-la mais rigorosa.
“Isso é impossível”, disse ela. “Não é um problema. Já lidamos com esse problema.”
Shaheen, um crítico de longa knowledge das paralisações que está ao lado de Schumer na oposição ao projeto de lei do Partido Republicano, disse que não é viável esperar até o remaining do ano para agir sobre o financiamento do Obamacare, já que as seguradoras estão definindo taxas para 2026 agora.
“As pessoas estão recebendo aumentos nos prêmios agora, e isso é mais uma coisa além do custo da alimentação, da eletricidade, do aluguel, dos cuidados infantis e de todas as outras despesas que as pessoas estão incorrendo”, disse ela à NBC Information.
Os republicanos controlam o Senado por uma margem de 53-47, mas precisam de 60 votos para quebrar uma obstrução e aprovar um projeto de lei de financiamento. Atualmente faltam cinco votos democratas e não viram nenhum movimento desde o início da paralisação em 1º de outubro.
Em resposta aos republicanos que chamam isso de “desligamento Schumer”, o líder democrata respondeu“Os republicanos controlam o Senado, a Câmara e a Casa Branca.”
Implícito nos comentários de Schumer está que os republicanos podem abolir o limite de 60 votos para reabrir o governo se se recusarem a negociar para obter votos democratas. Mas os líderes do partido Republicano estão profundamente relutantes em usar a “opção nuclear” na obstrução legislativa, pois isso mudaria permanentemente o Senado e estabeleceria um precedente que os conservadores receiam lamentar quando os Democratas regressarem ao poder.
“A exigência da supermaioria é algo que torna o Senado o Senado”, disse o líder da maioria no Senado, John Thune, RS.D., aos repórteres na sexta-feira. “E, honestamente, se tivéssemos feito isso, há muitas coisas ruins que poderiam ter sido feitas pelo outro lado.”
“Se os democratas tivessem conquistado a maioria, provavelmente teriam tentado acabar com a obstrução, e então teríamos quatro novos senadores dos Estados Unidos de Porto Rico e do Distrito de Columbia. Teríamos uma Suprema Corte lotada”, disse Thune. “Você faria um aborto sob demanda.”
Johnson também opinou sobre os crescentes apelos à direita para revogar o Obamacare, um objectivo de longa knowledge dos conservadores, e disse numa longa resposta à NBC Information que “Obamacare falhou com o povo americano” e que o sistema precisa de uma “reforma dramática”.
“Podemos revogar e substituir completamente o Obamacare? Muitos de nós estamos céticos sobre isso agora, porque as raízes são muito profundas. Foi realmente sinistro, a forma como, na minha opinião, a forma como foi criado”, disse ele na segunda-feira. “Acredito que o Obamacare foi criado para implodir sobre si mesmo, para ruir sobre si mesmo.”
Sua resposta veio um dia depois que o líder da minoria na Câmara, Hakeem Jeffries, DN.Y., postado em X: “Os republicanos da Câmara estão agora planejando revogar o Reasonably priced Care Act. E retirar cuidados de saúde de dezenas de milhões de americanos. Como isso funcionou para os extremistas na última vez que tentaram?”
