O nordeste da Inglaterra é o coração de distribuição da Grã-Bretanha, com Redcar e Cleveland e County Durham, os dois conselhos com a maior taxa de provisão de atribuição por pessoa, segundo uma análise.
Ele também revelou que a Escócia, em média, tem apenas um quarto do espaço por pessoa disponível na Inglaterra.
A provisão de atribuição em todo o país é muito mista, mostra a análise. Algumas áreas têm quase 9 metros quadrados por morador, enquanto os londrinos fazem o pior de tudo, com Kensington e Chelsea e a cidade de Londres, os dois conselhos vinculando para o ponto inferior.
O ex -líder trabalhista Jeremy Corbyn criticou recentemente o governo por ameaçar potencialmente lotes com mudanças nas regras de desenvolvimento, mas as tensões em torno do uso da terra para os espaços crescentes em oposição à habitação são de longa information.
Os loteamentos modernos datam da period vitoriana do início, embora suas origens possam ser atribuídas a tempos e recintos anglo-saxões na Inglaterra medieval.
O pico de atribuição da Grã -Bretanha ocorreu durante e entre as guerras mundiais, quando ajudaram a alimentar a nação. Dois terços da terra de atribuição tem sido Perdido desde entãogrande parte se desenvolveu, refletindo um declínio do pós -guerra no interesse. No entanto, nas últimas décadas, os loteamentos cresceram em popularidade, principalmente durante a crise da Covid, quando as 330.000 parcelas estimadas no Reino Unido foram uma tábua de salvação para muitos como uma forma de exercício permitido.
Dois anos atrás, um relatório constatou que havia mais de 174.000 pessoas em listas de espera para loteamentos, mas poucos conselhos podem se dar ao luxo de reservar novas terras para elas, e não é incomum que as pessoas se mantenham em parcelas por várias décadas. Quanto tempo as pessoas têm que esperar varia muito, refletindo a disparidade da provisão de atribuição em todo o país mostrada na nova análise.
A análise do Guardian comparou a classificação de terras pela Pesquisa de Ordnance como “loteamentos e espaço de crescimento comunal” nas 350 autoridades locais da Grã-Bretanha e dividiu a quantidade de espaço de atribuição em metros quadrados pela população para fornecer uma taxa de loteamento por pessoa, para comparações entre as áreas.
Redcar e Cleveland e County Durham ficaram no topo, com 8,9 metros quadrados e 8,2 metros quadrados, respectivamente. As Ilhas de Scilly, que têm a menor população de qualquer uma das autoridades locais, ficou em terceiro, com 6,6 metros quadrados por pessoa. O restante das 50 principais autoridades locais varia de North Norfolk em quarto lugar, que fornece 6 Medidores Sq, para o 50º colocado Westmorland e Furness’s 3.4 Medidores Sq.
Birmingham afirma ter as parcelas de maior alocação de qualquer autoridade native no Reino Unido, mas, de acordo com a análise, é 138 em 350, com uma taxa de 2,1 metros quadrados por morador. Baseado puramente na área de terra e não se ajustando à população, seus 244,6 hectares de terras de atribuição ficam em segundo lugar apenas aos 434,7 hectares do condado de Durham, sugerindo que as datas de reivindicação de Birmingham antes do Conselho do Condado de Durham fosse formada a partir de uma fusão de conselhos menores em 2009.
O fundo conjunto das 350 autoridades locais é Kensington e Chelsea, que não possui um único native de atribuição; A cidade de Londres também não possui loteamentos, embora seja muito menor do que a maioria das autoridades locais em termos de área e população geográficas.
Londres hospeda 14 dos 50 conselhos mais baixos, quase todos estão no inside de Londres. Os únicos dois conselhos internos de Londres a escapar deste grupo são Lewisham e Greenwich, cada um com cerca de 0,7 metros quadrados de espaço de atribuição por 10.000 residentes, chegando nas posições 291 e 294 no rating, respectivamente.
Após a promoção do boletim informativo
A Outer London tem um desempenho melhor: o conselho de Londres mais bem classificado é o Barnet, com 2.5 Medidores Sq por pessoa, colocando -o em 107º. Isso corresponde a um 2020 estudar pelos acadêmicos do Imperial Faculty London, que descobriram que 92% das terras de distribuição da capital estavam localizadas nos bairros externos.
Uma comparação entre a Escócia, o País de Gales e as nove regiões inglesas descobriu que a Escócia foi a última a alguma distância, com apenas 0,5 Medidores Sq por residente. Isso se compara a uma taxa de 1,5 metros quadrados em todo o País de Gales e uma taxa geral para a Inglaterra de 2.1 Medidores Sq. A taxa em toda a Grã -Bretanha como um todo period de 1,9 metros quadrados de espaço de atribuição por pessoa.
Ao considerar apenas a área de atribuição e não se ajustar pela população, todas as terras de atribuição da Escócia somam 256,6 hectares – menos do que a área geral de terra de atribuição no condado de Durham e apenas um pouco mais do que na área do Conselho da Cidade de Birmingham. Muitas das 50 autoridades locais inferiores estão na Escócia, incluindo Glasgow, a maior cidade da Escócia, que ocupa 303ª posição com 0,6 Sq medidores por pessoa. Todas as seis áreas do Conselho que fronteira com Glasgow também se enquadram nos 50 inferiores.
A distinta história da propriedade da terra e as leis de propriedade da terra poderia explicar parte da diferença. Em 2015, a Lei de Empoderamento da Comunidade do Governo Escocês entrou em vigor, que, entre outras coisas, incentiva os conselhos a fornecer espaços de crescimento mais comunais. Com o tempo, isso pode começar a fechar a lacuna na provisão escocesa se os conselhos tiverem os recursos certos.
Um porta -voz da Associação do Governo Native disse: “Os loteamentos desempenham um papel importante no apoio ao bem -estar da comunidade, mas é pure que a provisão varie em todas as áreas de autoridade native devido a diferenças de geografia, densidade populacional e demanda variável por terras. Conselhos, apesar desses desafios, os conselhos continuam a prioridades, mas estão enfrentando a pressão financeira e a capacidade de energia em todos os serviços. Apesar desses desafios, muitos conselhos para continuar os conselhos, mas estão enfrentando a pressão financeira e a capacidade de energia. Apesar de todos os desafios.
A Sociedade Nacional de Ação e a Convenção das Autoridades Locais Escocesa foram abordadas para comentar.