O governo federal removeu silenciosamente mais contra-destino sobre os bens americanos do que o anunciado inicialmente, de acordo com um Ordem-em-concuro publicado on-line.
O aviso publicado no mês passado indica que, com exceção das tarifas setoriais para as indústrias de aço, alumínio e automóveis, todas as tarifas de retaliação canadenses foram removidas – em aparente contradição com o que o primeiro -ministro havia dito sobre a decisão.
O primeiro-ministro Mark Carney se comprometeu a remover os contra-tarifas em bens americanos “especificamente cobertos pelo Cusma” em agosto. Isso se alinharia com os 35 % das tarifas do presidente dos EUA, Donald Trump, sobre bens canadenses não cobertos pelo acordo de livre comércio.
Mas a ordem oficial do governo, conhecida como Ordem em Conselho, mostra que, mesmo que um produto que atravesse a fronteira não seja compatível com o Acordo Canadá-Us-México (Cusma), não está enfrentando contra-destino-o que significa que a política do Canadá não é exatamente recíproca, como foi o enquadramento do governo federal.
O primeiro -ministro Mark Carney, falando na Cidade do México, ao lado do presidente mexicano Claudia Sheinbaum, diz que ‘críticas individuais antes das discussões coletivas’ ajudarão a ‘reforçar a força’ de cada economia em relação às renegotiações da Cusma, que será realizado no próximo ano.
“A maneira como o primeiro -ministro parecia anunciar que isso deveria ser mais por meio de combinar o que os EUA estão fazendo com o Canadá”, disse William Pellerin, advogado internacional de comércio e parceiro da McMillan LLP.
“Acho que a resposta é que pode haver algum elemento político em que o governo queria parecer mais quid professional quo”.
Carney fez o anúncio em 22 de agosto. O aviso oficial do governo foi publicado em 29 de agosto. Não está claro quando a mudança de política aconteceu. Um porta -voz do Gabinete do Ministro das Finanças não respondeu a essa pergunta.
Também não está claro quanta receita os contra-destino em mercadorias não compatíveis com o Cusma teriam gerado para o Canadá, mas Pellerin disse que provavelmente seria uma pequena quantia e quase definitivamente não cobriria o custo de contratar funcionários adicionais na Agência de Serviços de Fronteiras do Canadá para impor os contra-tarifas.
“De muitas maneiras, fazia sentido abandonar completamente os contra-destino”, disse ele. “Foi muito trabalho adicional de conformidade e aplicação para benefício muito limitado”.
Embora a grande maioria das mercadorias que flui através da fronteira seja elegível para se tornar compatível com o Cusma, a designação exige atender a critérios específicos – e fazer a papelada para provar isso, um processo que alguns especialistas em comércio descreveram como complicado e caro.
Também exigiria conformidade e execução adicionais do lado canadense para processar essa papelada.
Pellerin descreveu a decisão de não seguir em frente com contra-destino não setoriais como um “exercício de restrição burocrática”.
Um empurrão para avançar com o comércio
Um porta-voz do ministro das Finanças, François-Philippe, disse que o objetivo principal do governo é promover as negociações comerciais com os Estados Unidos.
“O governo foi eleito para negociar um acordo forte – não apenas qualquer acordo, mas muito bem que protege os trabalhadores e indústrias canadenses, promova as prioridades econômicas do Canadá e usa nosso poder industrial”, disse o porta -voz John Fragos, em comunicado.
“Isso exigiu fornecer e adaptar mecanismos comerciais variados para apoiar melhor os canadenses em resposta à mudança de padrões comerciais”.
A abordagem do governo sobre o comércio foi criticada pelo líder conservador Pierre Poilievre, que acusou o primeiro -ministro de fazer “concessões generosas” ao presidente dos EUA sem receber nada em troca.
Ele também brincou sobre o slogan “cotovelos” de Carney, dizendo “seus cotovelos desapareceram misteriosamente”.
