Início Notícias O juiz federal despeja o processo de Peter Strzok sobre o disparo...

O juiz federal despeja o processo de Peter Strzok sobre o disparo do FBI por textos anti-Trump

20
0

NOVOAgora você pode ouvir artigos da Fox Information!

Um juiz federal rejeitou as alegações do ex -agente do FBI Peter Strzok de que seu término da Agência Federal de Aplicação da Lei entrou em conflito com a Constituição dos EUA.

Strzok foi demitido durante o primeiro mandato do presidente Donald Trump.

Ele enviou mensagens de texto anti-Trump enquanto liderava a investigação de furacões cruzados sobre a campanha de Trump e a Rússia.

O DOJ se estabelece com ex-funcionários do FBI sobre o lançamento de textos anti-Trump

O vice -assistente do diretor do FBI, Peter Strzok (Chip Somodevilla/Getty Photographs)

“Nesse ponto, apenas duas questões ainda precisam ser resolvidas: o término do Autor violou a Primeira Emenda e seu término violou a garantia da Quinta Emenda contra a privação de propriedades sem o devido processo authorized?” um ordem Assinado pela juíza Amy Berman Jackson explicou.

Berman foi nomeado para o Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito de Columbia pelo presidente Barack Obama.

O Tribunal constatou que o “interesse de Strzok em expressar suas opiniões sobre candidatos políticos em seu telefone do FBI na época period superado pelo interesse do FBI em evitar o aparecimento de preconceito em suas investigações em andamento dessas pessoas e na proteção contra a interrupção de suas operações de lei sob a liderança da Wray Wray”.

Trump diz que Brennan, Comey ‘Crooked como o inferno’ em meio à sonda do FBI, pode ter que ‘pagar o preço’

Presidente Donald Trump

O presidente Donald Trump parte depois de falar durante a 80ª sessão da Assembléia Geral da ONU na sede das Nações Unidas em 23 de setembro de 2025, na cidade de Nova York. (Chip Somodevilla/Getty Photographs)

“Quanto à contagem dois, a reivindicação do devido processo é baseada em uma deturpação dos fatos e distorção da cronologia”, declara o documento.

“Depois que se supera a retórica e considera o registro factual indiscutível, fica claro que não há evidências para apoiar uma constatação de que o demandante firmou um contrato … que lhe deu um interesse de propriedade em seu mandato antes que o vice -diretor tenha exercido sua autoridade para encerrá -lo, ou que o demandante não tivesse um aviso e uma oportunidade de ser ouvida antes que seu destino fosse decidido”.

Patel encontrou milhares de Trump sensíveisRussia sonda documentos dentro de ‘sacos de queimadura’ em sala secreta no FBI

Peter Strzok

O vice -assistente do diretor do FBI, Peter Strzok, testemunha o FBI e as ações do Departamento de Justiça durante as eleições presidenciais de 2016 durante uma audiência do Comitê Conjunto da Câmara sobre o Capitol Hill em Washington, DC, 12 de julho de 2018. (Saul Loeb/AFP by way of Getty Photographs)

Clique aqui para obter o aplicativo Fox Information

“A opinião completa do memorando foi registrada em selo”, observa a ordem, acrescentando que, na perspectiva do tribunal, “nada na opinião do memorando precisa permanecer selado e, portanto, as partes devem informar o tribunal até 30 de setembro de 2025 e se tiverem alguma objeção a que o tribunal não senta que o Memorandum seja que seja o que se sinta em sua totalidade, e se, se tivessem, especificando o que selará o que selaria o que selaria o que selaria, e se tiverem que se sinta o que se sinta.

avots