WASHINGTON – O líder da maioria no Senado, John Thune, está mantendo a porta aberta a uma prorrogação potencial de créditos tributários sob a Lei de Assistência Acessível que está prevista para expirar no last de 2025.
A questão dividiu os republicanos, com alguns pedindo estender os fundos para evitar aumentos de prêmios de seguro no próximo ano, uma idéia que numerosos conservadores do partido se opõem.
Thune, Rs.D., disse quarta-feira que o ônus está nos democratas para propor uma solução que o Congresso controlado pelos republicanos pode aceitar, mas que é uma questão legítima para alguns em seu partido.
A NBC Information perguntou a Thune em sua conferência de imprensa se ele poderia apoiar uma extensão dos subsídios aprimorados da ACA, como parte de um pacote de financiamento do governo ou de um veículo separado.
“Bem, os democratas criaram esse problema, colocando o prazo ou as eliminatórias na legislação em que agiram anteriormente e expandindo drasticamente o tamanho do programa em primeiro lugar”, respondeu o líder da maioria. “Então, espero que eles cheguem até nós com uma sugestão e uma solução sobre como abordá -la. Mas obviamente é algo que, sim, alguns de nossos membros estão prestando atenção.”
A questão aumentou como uma preocupação para muitos republicanos antes das eleições a médios de 2026, com alguns estrategistas do partido alertando de que os eleitores os punirão se os subsídios expirarem e levarem a aumentos de prêmios no próximo ano.
Os fundos foram aprovados pelos democratas durante o governo Biden e devem expirar no last de 2025. Os democratas estão discando a pressão no Partido Republicano para estender os fundos.
Em comunicado à NBC Information, o líder da minoria do Senado, Chuck Schumer, DN.Y., observou que os democratas forçaram repetidamente votos sobre legislação a estender o financiamento da ACA este ano, apenas para serem rejeitados pelos republicanos de cada vez.
“Três vezes este ano, os democratas do Senado tentaram estender os créditos tributários da ACA para manter a cobertura acessível, e três vezes os republicanos disseram que não. Os democratas não para de lutar para reduzir os custos e proteger os cuidados das famílias”, disse Schumer. “Se os republicanos finalmente estão acordando, não é por compaixão-é porque eles conhecem sua agenda merciless e bilionária, é indefensável para o povo americano”.
Sen. Jeanne Shaheen, DN.H., que tem apresentou a conta Para manter os fundos da ACA fluindo permanentemente, disse em comunicado à NBC Information: “As famílias já estão lutando com altos custos, e permitir que esses créditos tributários expirem tornariam as coisas muito piores para os americanos que trabalham”.
Ela acrescentou: “Os dois lados reconhecem que precisamos fazer algo, e espero sinceramente que meus colegas republicanos não fiquem no caminho”.
O presidente da Câmara, Mike Johnson, R-La., Foi sem compromisso sobre o assunto, mas também manteve a porta aberta a uma extensão de financiamento da ACA.
Até alguns legisladores do Partido Republicano do Estado Vermelho apóiam a idéia, incluindo o senador Mike Rounds, o colega Dakotan do Sul de Thune.
Mas o deputado Chip Roy, R-Texas, disse que acredita que os republicanos não estenderão o financiamento da ACA.
“Não acredito que isso aconteça”, disse Roy em entrevista na semana passada.
Se chegar a votação, “não terá meu apoio remotamente”, acrescentou. “Certamente seria uma grande linha divisória”.
O pesquisador republicano John McLaughlin está pedindo uma extensão dos fundos da ACA, escrevendo um peça de opinião Na semana passada, sob a manchete, “um aumento de impostos sobre cuidados de saúde representa a maior ameaça de médio prazo para o Partido Republicano”.
Tendo trabalhado com o presidente Trump por mais de uma decisão para transformar o Partido Republicano de um partido de perdedores de clube de campo em um partido majoritário vencedor de trabalhar americanos de classe média, esses são nossos eleitores de maga que precisam desse crédito tributário. Trabalhando os americanos de classe média precisam ser uma assistência médica acessível “, escreveu McLaughlin, acrescentando que a queda de que a preservação do imposto sobre a saúde deve ser uma prioridade legislativa máxima.
“Entrando nas eleições de meio de mandato do próximo ano, não podemos perder os votos desses eleitores de Maga”, escreveu McLaughlin. “Precisamos que eles voltem para as pesquisas”.
