O Dr. Rajesh Shah foi considerado culpado de má conduta grave no ano passado por dois incidentes ‘deploráveis’ de assédio sexual
Um cirurgião superior suspenso por tatear uma enfermeira em um hospital de Manchester pode voltar ao trabalho, um tribunal decidiu.
O Dr. Rajesh Shah foi considerado culpado de má conduta grave depois que um painel disciplinar descobriu que ‘apertou’ o fundo da mulher e ‘escovou seu corpo contra seus seios’ em dois incidentes ‘deploráveis’ de assédio sexual. O jogador de 61 anos também admitiu ter chamado as colegas do Hospital Wythenshawe de “pássaros” quando não conseguia se lembrar de seus nomes e pedir aos funcionários que completem partes de seu treinamento obrigatório para ele.
Após um Serviço Tribunal de Médicos em agosto de 2024, o Dr. Shah, que foi descrito como uma “principal luz na cirurgia torácica em Manchester”, foi suspensa por 12 meses. Mais tarde, o Conselho Médico Geral lançou um apelo malsucedido contra a sanção, argumentando que o cirurgião torácico do consultor deveria ser derrubado.
Alegou -se que entre 2005 e 2021 Dr. Shah, que se classificou na Universidade de Bombaim em 1988, ‘se comportou de maneira inadequada’ em relação a duas colegas e que parte desse comportamento ‘constituía assédio sexual’. O Tribunal constatou que as alegações feitas por um dos queixas não foram provadas.
Nunca perca uma história com o boletim informativo diário dos homens – pegue -o em sua caixa de entrada, inscrevendo -se aqui
Após uma queixa, o Hospital Belief lançou uma investigação em 2021. O Dr. Shah foi demitido em abril do ano seguinte e o assunto também foi relatado à polícia.
Havia, disse o tribunal, um “desequilíbrio de poder” entre o Dr. Shah e os queixosos. Ouviu que, em 2014, o Dr. Shah apertou o fundo de uma colega, conhecida como colega B, em uma sala de café do hospital. Dizem que ele iniciou uma conversa com o colega B, durante o qual ‘escovou o corpo contra os seios’ e ‘apertou a nádega direita’.
Descrevendo -se como ’tátil por natureza’, Shah disse que pode ter havido ‘toque social’, mas negou qualquer irregularidade. Várias outras alegações que abrangem entre 2005 e 2021 contra o Dr. Shah foram feitas por uma mulher diferente chamada de colega A, mas não foram encontradas.
Junte -se ao nosso Tribunal e Crime WhatsApp Group AQUI
Em uma audiência de revisão em 12 de setembro deste ano, Christopher Geering, representando o Dr. Shah, disse que o “extraordinário legado” do cirurgião foi destruído por sua má conduta. O Dr. Shah ‘havia aceitado que o comportamento period sexualmente inapropriado e que não apreciou a seriedade do diferencial do poder’, disse Geering.
E ele havia realizado vários cursos de remediação, demonstrou ‘perception’ sobre sua irregularidade e, como o Tribunal de 2024 encontrou, não havia risco de repetição, acrescentou o advogado.
Decidir que o Dr. Shah deveria poder voltar para trabalhar, o painel disse que ele ‘retirou sua conduta’ e mostrou ‘perception genuíno’ sobre seu comportamento. Acrescentou que o Dr. Shah period “seguro de retornar à prática irrestrita, tendo restaurado a confiança do público e mantinha sua competência clínica”.
