A riqueza restante do assassino de cogumelos Erin Patterson pode se tornar objeto da próxima batalha authorized envolvendo o assassino triplo preso.
Na segunda -feira, Patterson, 50, foi condenado à prisão perpétua sobre os assassinatos de Don e Gail Patterson e a irmã de Gail, Heather Wilkinson, e condenada a 25 anos pela tentativa de assassinato de Ian Wilkinson.
A frase, que vem com um período não-parente de 33 anos, foi descrita como uma vitória para o assassino triplo, já que ela pode um dia caminhar livre.
Menos claro é o que restará de sua propriedade outrora lucrativa quando um Patterson de 83 anos se tornar elegível para a liberdade condicional.
Depois de se afastar de suas propriedades consideráveis para montar uma defesa authorized de primeira linha, espera-se que seu patrimônio diminuído se torne o assunto dos pedidos de remuneração das vítimas.
Patterson, Née Scutter, tinha 32 anos quando recebeu a primeira das duas heranças que lhe permitiria financiar um estilo de vida que a maioria dos australianos invejaria.
Ela estava namorando Simon Patterson há um ano em que, em 2006, sua avó faleceu, deixando -a com um legado de US $ 2 milhões pago em oito anos.
O segundo lucro veio em 2019 após a morte de sua mãe, Heather Scutter, acadêmica e especialista em literatura infantil.
O que resta da fortuna de Erin Patterson (foto) após a longa batalha judicial não está clara

Patterson pretendia que sua casa em Leongatha (foto) fosse sua ‘Ceaselessly Home’. Agora, está sujeito a uma ordem de restrição depois de se tornar o cenário de um infame assassinato triplo
Embora Simon tenha dito ao dinheiro do tribunal não period o foco para nenhum dos parceiros, as injeções de dinheiro permitiram que o par construísse um portfólio de propriedades considerável.
Incluía a construção de sua ‘Ceaselessly Home’ na Gibson Avenue, em Leongatha, avaliada em mais de US $ 1 milhão, onde sediaria o Deadly 2023 Beef Wellington Lunch.
Também permitiu que o par financiasse viagens regulares à Nova Zelândia, um longo feriado africano e uma lua de mel prolongada após o casamento de 2007.
Nos anos seguintes à sua separação em 2015, o par permaneceu conectado financeiramente, com Patterson listando Simon como proprietário conjunto em várias propriedades.
Em 2021, Simon começou a expressar insatisfação com seu arranjo, levando à divisão de seus ativos. O processo foi concluído até 2022.
Patterson ficou com uma casa em Mount Waverley, uma casa na Shellcot Street, em Korumburra, e a casa da Gibson Avenue, em breve completa, em Leongatha.
Simon levou a ex -família para casa em Korumburra.
A desaceleração financeira de Patterson começou quando a polícia apresentou acusações contra ela durante o almoço de 2023. Seis semanas depois, ela vendeu sua casa de Mount Waverley por pouco mais de US $ 1 milhão.

A unidade Mount Waverley de Patterson foi vendida por US $ 1,025 milhão seis semanas depois de ser cobrada

Patterson montou uma defesa authorized de primeira linha. Na foto está sua equipe jurídica, incluindo o advogado Sophie Stafford (à esquerda), o advogado Ophelia Holloway (traseiro) e Colin Mandy SC (à direita)
Então, pouco antes do início do julgamento, uma hipoteca foi levada contra sua casa em Leongatha, avaliada em quase US $ 1,2 milhão em nome de seu escritório de advocacia, Doogue + George.
As condenações culpadas então abriram a possibilidade de Patterson de Patterson poderia ser contestada ou em nome de suas vítimas.
Em julho de 2023, a juíza da Suprema Corte Michelle Quigley impôs uma ordem de restrição contra a casa da Gibson Avenue de Patterson.
O juiz Quigley escreveu a ordem, conhecida como ordem de restrição, foi imposta a preservar a propriedade para satisfazer qualquer reclamação de compensação ou restituição.
A mãe de dois filhos comprou o quarteirão em 2019 por US $ 260.000 e o viu como o lugar onde ela envelheceria-tendo esboçado sua visão para a casa.
Ainda não se sabe se as vítimas se candidatarão à compensação, pois têm o direito de fazer por 12 meses após um veredicto de culpa em Victoria, ainda não se sabe.
A juíza Michelle Quigley, no entanto, escreveu que period “provavelmente” tal alegação seria feita na ordem de restrição.
Os procedimentos relacionados à ordem de restrição sobre a propriedade da Gibson Avenue estão listados para retornar à Suprema Corte em novembro.