O secretário de Energia dos EUA, Chris Wright, disse nesta semana que o governo Trump planeja revisar e potencialmente alterar os relatórios de ciências climáticas do país.
Em uma aparição de terça -feira em “The Source” da CNN, Wright disse ao apresentador da CNN Kaitlan Collins que as avaliações climáticas nacionais foram removidas dos websites do governo “porque estamos revisando -os”.
“Vamos lançar relatórios atualizados sobre esses e com comentários sobre eles”, disse Wright.
As avaliações climáticas nacionais são exigidas pelo Congresso e foram divulgadas cinco vezes desde 2000. Os relatórios federais, preparados por centenas de cientistas voluntários, estão sujeitos a uma extensa revisão por pares e detalham como as mudanças climáticas estão afetando cada região dos Estados Unidos até agora e fornecem as últimas previsões científicas.
Wright acusou os relatos anteriores de ser politicamente tendencioso, afirmando que eles “não são avaliações justas dos dados”.
“Quando você entra em departamentos e olha para coisas que estão lá e encontra coisas que são censuráveis, você quer consertá -lo”, disse ele.
Suas declarações ocorreram depois que o governo Trump, em abril, rejeitou mais de 400 especialistas que já haviam começado a trabalhar na Sexta Avaliação Climática Nacional, devido para publicação no closing de 2027 ou no início de 2028. O governo em julho também removeu o website do Programa World de Pesquisa em Mudança World dos EUA, que abrigou os relatórios.
A medida marca a mais recente escalada nos esforços do governo Trump para subestimar a ciência climática. O Presidente e o Departamento de Energia nos últimos meses defenderam a produção de combustíveis fósseis e reduziram o financiamento e os incentivos para projetos de energia renovável. Nesta semana, o departamento de energia postou um imagem de carvão Em X ao lado das palavras: “Ela é um ícone, é uma lenda e é o momento”.
Enquanto isso, a Agência de Proteção Ambiental dos EUA propôs regulamentos mais frouxos para setores poluentes, como usinas de energia e veículos. O administrador da EPA Lee Zeldin em março proclamou que o governo estava “levando uma adaga direto para o Coração da Religião da Mudança Climática. ”
Em sua aparição na CNN, Wright disse que as avaliações anteriores das mudanças climáticas – incluindo o relatório de 2018 preparadas durante o primeiro mandato de Trump – não eram “uma representação razoável da ampla ciência climática”.
“Eles foram mais politicamente motivados a exagerar uma questão actual, mas uma questão que não está nem perto do maior desafio do mundo”, disse ele sobre as mudanças climáticas. “Ninguém é um economista ou cientista credível acredita que é, exceto alguns ativistas e alarmistas”.
Especialistas ambientais estavam preocupados com os comentários de Wright.
“O secretário Wright acabou de confirmar nossos piores temores – que esse governo planeja não apenas enterrar as evidências científicas, mas substituí -lo por residentes definitivos para subestimar a pior da crise climática e fugir da responsabilidade por abordá -lo”, disse Rachel Cleetus, diretor de políticas do programa climático e de energia do sindicato de cientistas preocupados, que estava entre os autores descartados.
“Este é um exemplo mais alarmante do esforço contínuo e altamente politizado do governo Trump para ofuscar a verdade científica para promover sua agenda de combustível pró-fóssil perigosa e mortal”, disse Cleetus.
O departamento de energia na semana passada também divulgou seu Relatório Climático próprioencomendado por Wright, isso questiona a gravidade das mudanças climáticas.
“Tanto os modelos quanto a experiência sugerem que [carbon dioxide]-O aquecimento induzido pode ser menos prejudicial economicamente do que se acreditava, e políticas de mitigação excessivamente agressivas podem ser mais prejudiciais do que benéficas ”, diz o relatório.
Daniel Swain, um cientista climático da Agricultura da Universidade da Califórnia e Recursos Naturais, observados em um Postagem em x que as avaliações climáticas nacionais anteriores foram de autoria de centenas de cientistas que estavam liderando especialistas em domínio em seus campos.
“Isso marcaria um nível extraordinário, sem precedentes e alarmantes de interferência no que historicamente tem sido um processo justo e sistemático”, disse Swain sobre a possibilidade de que relatórios anteriores pudessem ser alterados.
O Departamento de Energia não respondeu imediatamente a um pedido de comentário.
