Paul KirbyEditor digital da Europa
Os incidentes de drones em aeroportos e bases militares em toda a Jutlândia, o oeste da Dinamarca, não causaram danos ou danos – e ainda assim expuseram as defesas do país como vulneráveis ao ataque.
Em uma period de guerra híbrida, há um sentimento de vergonha na Dinamarca – um membro fundador da Aliança da Organização do Tratado do Atlântico Norte (OTAN) – que sua infraestrutura crítica se tornou tão vulnerável.
Os aeroportos de Aalborg e Billund tiveram que fechar na noite de quarta -feira, enquanto os drones foram vistos em Esbjerg, Sonderborg e Skrydstrup. Aalborg também serve como base militar e Skrydstrup é o lar de alguns dos aviões de guerra F-35 e F-16 da Força Aérea. Drones também foram vistos sobre o Regimento de Dragoon Jutland em Holstebro.
Desde então, houve relatos de policiais investigando atividades de drones em torno das plataformas de petróleo e gás da Dinamarca no Mar do Norte e perto do porto central de Korsor.
O Aeroporto de Aalborg fechou brevemente novamente na noite de quinta -feira, após outro suspeito de avistamento de drones, a polícia e a mídia nacional disseram na sexta -feira.
A questão agora enfrentada pelos militares do país é como responder.
Nenhum dos drones foi abatido – os chefes de defesa decidiram que não period mais seguro, mas essa não é uma solução de longo prazo.
A Dinamarca não está sozinha.
Noruega, Estônia, Polônia, Bulgária e Romênia foram todos submetidos a guerra híbrida nas últimas semanas. Todos estão no flanco oriental da OTAN.
Estônia e Polônia invocaram o artigo 4 da OTAN neste mês depois Os aviões de guerra russos entraram no espaço aéreo da Estônia por 12 minutose cerca de 20 drones russos violaram o espaço aéreo polonês e foram abatidos.
A Dinamarca disse que um “ator profissional” foi responsável pelos ataques de drones que viu e deixou por isso.
O Artigo 4 reúne a aliança defensiva para consulta quando a “integridade territorial, independência ou segurança política de um membro … está ameaçada”.
O governo dinamarquês está atualmente avaliando se deve invocar também.
Este é um momento sério para a Dinamarca, e seu principal bronze – governo, defesa e polícia – rapidamente chamou uma conferência de imprensa em que o ministro da Defesa Troels Lund Poulsen disse que parecia “sistemático”, por causa do número de locais direcionados.
“É isso que eu definiria como um ataque híbrido”, disse ele, sem atribuir culpa, pois eles não têm evidências concretas.
A Rússia não foi descartada – algo que o primeiro -ministro Mette Frederiksen deixou claro após a interrupção do drone da noite de segunda -feira sobre Copenhague.
Moscou “rejeita firmemente” qualquer envolvimento e sua embaixada em Copenhague denunciaram os incidentes como “provocação encenada”.
No entanto, Frederiksen não tem dúvidas sobre o risco e disse apenas na semana passada que a Rússia “será uma ameaça para a Europa e a Dinamarca nos próximos anos”.
Ninguém ainda chegou a nenhum mal, principalmente porque os drones foram deixados para pilotar seu curso.
O chefe de defesa Michael Hyldgaard simplificou: “Quando você atira em algo no ar, algo também desce novamente”.
Um exemplo disso foi quando O teto de uma casa foi destruído em Wyryki, Polônia Orientalsupostamente por um míssil disparado por um jato da OTAN.
A polícia da Jutlândia disse que tentaria derrubar os drones se pudesse ser feita com segurança, e os militares deixaram claro que está preparado para fazê -lo em instalações militares, dependendo da “avaliação específica de ameaças e possíveis consequências da queda”.
Mas isso não aconteceu até agora.
Bo amstrup/ritzau scanpix/afpKjeld Jensen, do centro de drones da Universidade da Dinamarca, aceita que é embaraçoso que as vulnerabilidades da Dinamarca tenham sido expostas – mas ele acredita que a polícia e os militares agiram adequadamente.
“Eu não abateria os drones se eles estivessem sobre uma área urbana ou um aeroporto”, diz ele, “, pois eles precisam descer, e haveria outros combustíveis ou baterias criando um incêndio, o que também é um risco que você deve levar em consideração”.
“Você precisa decidir se é mais perigoso do que deixá -lo voar por aí”, diz Peter Viggo Jakobsen, do Royal Danish Protection Faculty. “Mas não é uma situação sustentável e precisamos ter idéias”.
A abordagem cautelosa da Dinamarca é marcadamente diferente da da Polônia, desde as incursões dos drones da Rússia lá em 10 de setembro.
Nesta semana, o ministro das Relações Exteriores da Polônia, Radek Sikorski, alertou Moscou na ONU: “Se outro míssil ou avião atravessar nosso território sem permissão, intencionalmente ou por acidente, e for abatido e seus destroços caem sobre o território da OTAN, não vêm aqui para reclamar. Você foi avisado”.
O que a Dinamarca e muitos de seus vizinhos não têm é o tipo de ferramenta necessária para derrubar os drones.
O governo anunciou recentemente planos para uma “defesa aérea integrada em camadas”, juntamente com o investimento em armas de precisão de longo alcance para atingir o território inimigo.
Mas isso é de pouca utilidade para as defesas da Dinamarca agora.
“De uma perspectiva de engenharia, é muito mais fácil construir um drone que possa voar do que construir algo que pode impedir que eles voem”, ressalta Jensen, da Universidade do Sul da Dinamarca.
Na sexta -feira, a Dinamarca se juntará a vários aliados da OTAN e Ucrânia para discutir a idéia de erguer um “muro de drones”, proposto pelo presidente da Comissão Europeia, Ursula von der Leyen, para proteger as fronteiras orientais da UE.
Os drones que eles discutirão têm maior probabilidade de se concentrar no tipo de armas armadas que atingiram o espaço aéreo polonês, em vez dos drones desarmados com luzes brilhantes vistas sobre a Dinamarca.
O objetivo é criar um sistema de detecção precoce, embora novamente isso possa não ter ajudado a Dinamarca da noite para o dia se os drones vistos sobre o Jutland foram lançados localmente.
Se a Rússia estava por trás da última interrupção do drone, apesar de suas negações, pelos padrões de guerra híbrida, essa operação parece ter sido um sucesso.
Os aeroportos foram brevemente fechados, os locais militares da Dinamarca foram feitos para parecer vulneráveis, e os ministros seniores foram forçados a dar uma conferência de imprensa apressada para aliviar as preocupações públicas.
Mas deu aos dinamarqueses uma nova chamada de despertar. A polícia aumentou seu nível de crise e o ministro da Defesa falou do país que enfrenta uma nova realidade.
