NOVOAgora você pode ouvir artigos da Fox Information!
O presidente Donald Trump atacou o Senado por impedir que seus indicados preferidos sejam confirmados a cargos -chave, mas os legisladores e as pessoas familiarizadas com o processo dizem que o Senado não é necessariamente o culpado.
Trump criticou a tradição “Blue Slip” do Senado, uma regra não escrita que exige indicados ao juiz, o advogado dos EUA e o marechal dos EUA para obter a aprovação dos senadores do estado de origem antes de serem confirmados.
Ele disse que os senadores estaduais azuis só vão luz verde “democratas ou talvez republicanos fracos”. O presidente pediu ao senador Chuck Grassley, R-Iowa, presidente do Comitê Judiciário do Senado, para abolir a prática, e ele ameaçou processar por isso.
Mas Grassley e outros republicanos estão soltando em sua posição de que o Blue Slips é uma parte indispensável do processo de confirmação. Os escorregões azuis são usados há mais de um século. Os presidentes anteriores receberam muitos candidatos confirmados pelo sistema, sugerindo que outros fatores estão contribuindo para a luta de Trump para garantir escorregões azuis dos democratas.
Trump diz a Grassley para dizer aos democratas ‘ir para o inferno’ sobre os candidatos judiciais bloqueados no Senado
O senador Chuck Grassley é visto no Capitólio dos EUA após um almoço no Senado. (Tom Williams/CQ-Roll Name, Inc by way of Getty Photos)
Trump ameaça processar por ‘Acordo de cavalheiros’
Trump e seus aliados aumentaram ataques ao processo de deslizamento azul nesta semana, acusando Grassley de bloquear os indicados, mantendo -o.
“Isso ocorre por causa de um antigo e desatualizado ‘personalizado’ conhecido como um deslize azul, que o senador Chuck Grassley, do grande estado de Iowa, se recusa a derrubar”, escreveu Trump sobre a Fact Social.
O presidente ameaçou processar o que ele disse ser um “acordo de cavalheiros”, embora não esteja claro quem o governo processaria e por que motivos.
“Não se baseia na lei, e acho inconstitucional, e provavelmente estarei entrando com um processo em breve”, disse Trump a repórteres no Salão Oval.
Questionado sobre o possível processo e por que os candidatos de Trump em estados azuis estão lutando com a confirmação, a Casa Branca disse à Fox Information Digital em comunicado que a participação deve ser abordada.
“Os democratas do Senado lideraram uma campanha de obstrução histórica contra o presidente Trump e seus indicados”, disse a porta -voz da Casa Branca Abigail Jackson. “A agenda obstinada e obstrucionista da esquerda está apenas machucando o povo americano e deve terminar”.
Padrão ‘preocupante’ de contornar o Senado
Trump nomeou sua ex-advogada de defesa pessoal Alina Habba como advogada “interina” dos EUA, que carrega um limite de 120 dias de que os juízes federais têm a capacidade de se estender pelas leis federais de vacância se ninguém tiver sido confirmado pelo Senado até então.
Os juízes optaram por estender os candidatos de Trump, como no caso de Jay Clayton no distrito sul de Nova York. Mas em uma jogada incomum, os juízes federais de Nova Jersey rejeitaram Habba.
Os juízes selecionaram outra pessoa, a quem Trump e o procurador -geral Pam Bondi demitiram prontamente. Trump e Bondi usaram uma série de manobras legais para reinstalar Habba a outro termo temporário, mas um juiz federal decidiu os movimentos inconstitucionais. O governo Trump está apelando dessa decisão em um caso que agora poderia chegar à Suprema Corte e forçar os juízes a pesar sobre o que se tornou um padrão de Trump no remaining do Senado.
Alina Habba diz que ‘não ficará intimidada’ após a indicação do advogado dos EUA no Senado
Alina Habba fala com membros da mídia fora da ala oeste da Casa Branca em Washington, DC, na segunda -feira, 24 de março de 2025. (Samuel Corum/Sipa/Bloomberg by way of Getty Photos)
John Sarcone, no Distrito Norte de Nova York, enfrentou uma situação semelhante à de Habba, e agora está servindo como advogado dos EUA “atuando”. Invoice Essayli, no distrito central da Califórnia, que assumiu uma posição vocal pró-Trump em meio a casos de deportação de alto nível em seu distrito, também passou de “intermediário” para o advogado dos EUA. Os advogados em exercício dos EUA também possuem um período temporário de 210 dias. Não está claro como Trump prosseguirá assim que esses termos expirarem.
Carl Tobias, professor de direito da Universidade de Richmond, disse que as soluções alternativas desafiam o espírito da Constituição, que diz que os indicados devem ser confirmados “com o conselho e o consentimento” do Senado.
“É bom ter esse escrutínio do Comitê Judiciário e depois no chão, e espero que eles possam retornar a algo assim, mas não tenho certeza de que isso vai acontecer, e acho que é preocupante”, disse Tobias à Fox Information Digital.
Como conseguir um deslize azul da outra parte
O governo deve se envolver com o Senado durante o processo de indicação, inclusive consultando o início dos senadores do estado de origem sobre possíveis indicados.
O ex -presidente Joe Biden garantiu escorregões azuis de partidos opostos para 49 indicados, incluindo 27 advogados dos EUA, enquanto a primeira administração de Trump conseguiu garantir confirmações para quase todos os advogados dos EUA que o Presidente indicou.
O Blue Slip, para senadores, é uma ferramenta de negociação essential, que o fundador do projeto III, Mike Davis, disse que não está desaparecendo, apesar das objeções intensificantes de Trump. Davis, um firme defensor de Trump, atuou como advogado do Comitê Judiciário do Senado e supervisionou as indicações sob Grassley no governo anterior de Trump.
“Não vai desaparecer. Por que isso? Por que os senadores desistiriam de seu poder? Eles não farão isso”, disse Davis à Fox Information Digital, acrescentando que o Blue Slips ao Senado é “a China sagrada que nunca vai se quebrar”.
Habba culpou Sens. Cory Booker, DN.J. e Andy Kim, DN.J. ((não foto (Fox Information)
O processo de verificação
Os candidatos também devem fornecer ao Comitê Judiciário do Senado um questionário, uma verificação de antecedentes do FBI e divulgações financeiras. Uma fonte familiarizada com o processo disse à Fox Information Digital que o comitê não recebeu a papelada de Habba para começar a examiná -la.
Habba disse que não poderia começar o processo porque a democrata Sens. Cory Booker e Andy Kim, de Nova Jersey, não dariam aprovação do Blue Slip. Não está claro se e quando o governo Trump se aproximou do par de senadores sobre Habba.
Habba, como Trump, culpou Grassley.
“A tradição do Blue Slip impede que um candidato chegue ao ponto de fazer esse caso ao comitê e ao Senado. Você sabe quem pode se livrar dele? Você @chuckgrassley”, escreveu Habba no X.
Ela disse a Grassley “Este é um momento de liderança, não deflexão” e que o presidente não deveria estar “fazendo o trabalho sujo de Thom Tillis, Corey Booker e Andy Kim”.
Os escritórios de Booker e Kim não responderam a um pedido de comentário.
Grassley defende o bipartidarismo
Grassley deu uma lágrima nas mídias sociais nesta semana, defendendo sua decisão de manter o Blue Slips, que o presidente do comitê tem discrição.
“O candidato dos EUA/Juiz Distrital dos EUA sem um deslize azul não houver os votos para serem confirmados no piso do Senado e eles não os votam para sair da CMTE”, escreveu o senador de 91 anos. “Como presidente, eu defino o Pres Trump Noms para o sucesso, não o fracasso”.
Grassley repreende a pressão de Trump para ‘ter coragem’ para acelerar as indicações
O presidente Donald Trump fala com repórteres no Salão Oval da Casa Branca, sexta -feira, 22 de agosto de 2025, em Washington, DC (Jacquelyn Martin/AP Photograph)
O senador Thom Tillis, RN.C., que está entre vários republicanos que não votarão em um candidato que não foi aprovado pelos senadores do estado de origem, apontou uma declaração nas mídias sociais quando solicitado a comentários da Fox Information Digital.
“O presidente Grassley é um conservador de princípios que quer manter os liberais radicais fora do banco. Livrar-se do deslizamento azul é uma truque terrível e míope que abre o caminho para os democratas atravessarem os juízes liberais extremistas nos estados vermelhos a longo prazo”, escreveu Tillis em X.
Os democratas são culpados?
Até agora, Trump garantiu o partido adversário azul para quatro indicados. Davis disse que Trump está enfrentando um nível único de obstrução dos democratas.
“Toda a Casa Branca faz o que pode para envolver o partido da oposição, mas os democratas deixaram claro que não estão interessados em trabalhar com o presidente Trump, por isso é compreensível que seu foco esteja em outro lugar por enquanto”, disse Davis.
O senador Chuck Schumer, DN.Y., por exemplo, se recusou a dar um deslize azul a Clayton, o ex -presidente da Comissão de Valores Mobiliários. Mas a capacidade de Clayton de conquistar o voto dos juízes federais no distrito sul de Nova York permitiu que ele atuasse como advogado dos EUA sem confirmação.
Clique aqui para obter o aplicativo Fox Information
O senador Dick Durbin, D-In poor health., Membro do rating do Comitê Judiciário do Senado, complicou ainda mais o processo de confirmação, colocando uma empresa nos indicados aos advogados dos EUA, que diminui drasticamente, mas não bloqueia completamente o processo.
O vice -presidente JD Vance, então senador, fez o mesmo com os indicados de Biden no remaining do último governo.
A luta de Trump com a câmara alta provavelmente evoluirá, especialmente porque os tribunais superiores pesam sobre a indicação de Habba, que atualmente é inválida, de acordo com a decisão do juiz do tribunal distrital este mês. O Tribunal de Apelações dos EUA para o Terceiro Circuito estabeleceu um cronograma de briefing no caso que se estende até outubro, mas eventualmente a Suprema Corte também pode se interessar se a maneira de Trump de desmaiar o Senado é constitucional.
