Início Notícias Os capacitadores de Trump da Suprema Corte podem ter se ferrado

Os capacitadores de Trump da Suprema Corte podem ter se ferrado

23
0

Durante e antes deste segundo governo Trump, juízes e juízes nomeados republicanos rejeitaram seus esforços para anular as eleições de 2020 mais de 60 vezes. Em abril e maio deste ano, o Tribunal incorporado. O Departamento de Justiça reivindicou como autoridade a Lei dos Inimigos Alienadores, uma lei promulgada em 1798 e coletando poeira desde então. O Tribunal deixou de lado o argumento estatutário do governo (LAME) com a Quinta Emenda da Constituição, garantindo que o governo não possa privar qualquer pessoa de liberdade sem o devido processo authorized. A opinião de Roberts para o tribunal advertiu que, para metas de deportação, o governo deve fornecer “tempo e informações suficientes para poder razoavelmente conseguir conselhos de tato, registrar uma petição e buscar alívio adequado”. Ele castigou o Departamento de Justiça por agitar os tribunais inferiores e a Suprema Corte com representações factuais falsificadas e alcançou fora do registro para atacar as ameaças e ações dos funcionários da administração para fugir ou desafiar ordens judiciais.

Em 2019, Roberts escreveu a opinião do tribunal anulando

O esquema de Trump a incluir no questionário do censo de 2020 uma pergunta sobre a cidadania dos indivíduos, destinado a impedir os cidadãos hispânicos de votar; Roberts’ blistering rebuke known as out Commerce Secretary Wilbur Ross, appearing on the behest of Trump, for mendacity to the general public and the courts, together with the Supreme Court docket, “from the time he entered workplace,” appearing in “dangerous religion,” spinning a narrative that seems “contrived,” “incongruent” with what at the least two departments, Commerce and Justice, with White Home complicity, really did, a “disconnect between the choice made and the explicação dada. ”

Em ocasiões anteriores, em 2012 e 2015, Roberts provocou veneno, duradouro fúria

De numerosos políticos, advogados e eleitores republicanos, quando ele confirmou duas vezes a Lei de Assistência Acessível contra os desafios que, se concedidos, teriam pregado no Muro do Partido Republicano, a principal prioridade política de extinguir os principais realização dos democratas do século XXI.



avots