Os Emirados Árabes Unidos alertaram Israel que anexando a Cisjordânia ocupada atravessaria uma “linha vermelha” e minaria o espírito dos acordos de Abraão que normalizavam as relações entre os dois países.
Lana Nusseibeh, funcionário sênior dos Emirados, disse que essa mudança seria o ponto de morte da solução de dois estados para o conflito israelense-palestino.
O Ministério das Relações Exteriores da Autoridade Palestina disse que recebeu a posição dos Emirados Árabes Unidos.
O governo israelense não comentou. Mas os comentários de Nusseibeh ocorreram depois que o ministro das Finanças de extrema-direita, Bezalel Smotrich, apresentou uma proposta para a anexação de aproximadamente quatro quintos da Cisjordânia.
Israel construiu cerca de 160 assentamentos que abrigam 700.000 judeus desde que ocupavam a Cisjordânia e Jerusalém Oriental – os palestinos terrestres querem, junto com Gaza, para um estado futuro esperado – durante a Guerra do Oriente Médio de 1967. Estima -se que 3,3 milhões de palestinos vivem ao lado deles.
Os assentamentos são ilegais sob o direito internacional.
Os acordos de Abraão de 2020, que foram intermediados pelos EUA, viram os Emirados Árabes Unidos, Bahrein e Marrocos estabelecendo relações diplomáticas completas com Israel.
Uma das principais condições dos Emirados Árabes Unidos para assinar foi que o primeiro -ministro israelense Benjamin Netanyahu, do governo anterior, interrompe seus planos de anexar partes da Cisjordâniaincluindo assentamentos e o vale do Jordão. Netanyahu disse na época que ele concordou em “suspender” os planos, mas que eles permaneceram “na mesa”.
Muitos ministros em sua atual coalizão de direita e protocolador provaram há muito tempo defenderam a parte do anexo ou de toda a Cisjordânia. Mas eles estão debatendo se deve avançar esses planos em resposta a anúncios recentes do Reino Unido, França e vários outros países que pretendem reconhecer o estado da Palestina este mês.
Netanyahu disse que o reconhecimento do estado após o ataque do Hamas a Israel em 7 de outubro de 2023, que desencadeou a guerra em Gaza, equivaleria a “uma recompensa pelo terrorismo”.
Os Emirados Árabes Unidos são um dos 147 Estados membros da ONU que já reconhecem o estado da Palestina.
“Desde o início, vimos o [Abraham] Acordos como uma maneira de permitir nosso apoio contínuo ao povo palestino e sua aspiração legítima por um estado independente “, disse Nusseibeh, ministro assistente de assuntos políticos do Ministério das Relações Exteriores dos Emirados Árabes Unidos.
Ela acrescentou: “A anexação na Cisjordânia constituiria uma linha vermelha para os Emirados Árabes Unidos.
“Isso prejudicaria severamente a visão e o espírito de [the] Acordos, encerrar a busca da integração regional e alteraria o consenso amplamente compartilhado sobre o que deveria ser a trajetória desse conflito – dois estados vivendo lado a lado em paz, prosperidade e segurança “.
Horas antes, Smotrich – um líder ultranacionalista e colono que tem controle sobre o planejamento na Cisjordânia – disse em entrevista coletiva em Jerusalém que “chegou a hora” para a anexação.
“A idéia de dividir o país e estabelecer um estado terrorista em seu centro deve ser afastado da mesa de uma vez por todas”, acrescentou.
Ele apresentou um mapa que, segundo ele, mostrou uma proposta da Administração de Liquidação do Ministério da Defesa para “aplicar a soberania israelense” a aproximadamente 82% do território, que ele disse estar alinhado com o princípio de “terra máxima com mínimo de árabes”.
Os 18% restantes do território eram compostos de enclaves isolados em torno de seis cidades palestinas – Jenin, Tulkarm, Nablus, Ramallah, Jericho e Hebron.
Bethlehem estava entre as muitas outras cidades, cidades e vilas palestinas não incluídas, enquanto Jerusalém Oriental já estava anexada por Israel em 1980, em um movimento não reconhecido pela grande maioria da comunidade internacional.
Smotrich disse que os palestinos “continuariam a administrar suas próprias vidas, no futuro imediato da mesma maneira que isso é feito hoje através da autoridade palestina e, posteriormente, através de alternativas regionais de gestão civil”.
O PA, que governa as áreas da Cisjordânia não sob controle israelense complete, disse que o plano de Smotrich constituiu uma “ameaça direta” para esperar um estado palestino.
Yehuda Shaul, do Ofek Heart, um assume tank que campanha para acabar com a ocupação de Israel, repositou o mapa de Smotrich em X e escreveu: “Me lembra outro mapa em um continente diferente, do século XX. Há uma palavra em africâner de descrever esse regime”.
Vários grupos internacionais de direitos humanos concluíram que Israel já está operando um sistema de apartheid na Cisjordânia – uma caracterização que o governo israelense rejeitou.
No mês passado, houve uma onda de indignação internacional depois que o governo israelense aprovou os planos revelados por Smotrich para um grande projeto de assentamento na área de E1, que efetivamente cortaria a Cisjordânia de Jerusalém Oriental e dividiria o território em dois.
Em 2024, o Tribunal Internacional de Justiça emitiu uma opinião consultiva dizendo que a “presença contínua de Israel no território palestino ocupado é ilegal” e que o país estava “sob a obrigação de encerrar sua presença ilegal … o mais rápido possível”.
Netanyahu disse na época que o tribunal havia tomado uma “decisão de mentiras”.
