Início Notícias Os políticos israelenses reagem amargamente aos reconhecimentos internacionais do estado palestino

Os políticos israelenses reagem amargamente aos reconhecimentos internacionais do estado palestino

25
0

Uma onda de reconhecimento internacional de um estado palestino provocou condenação amarga e quase unânime em todo o espectro político em Israel, unindo inimigos políticos e, disseram analistas, potencialmente reforçando o controle da coalizão dominante sobre o poder.

O Reino Unido, Portugal, Austrália e Canadá reconheceram formalmente um estado da Palestina no domingo, enquanto a França deveria seguir o exemplo na segunda -feira.

Benjamin Netanyahu, o primeiro -ministro de Israel, chamou os movimentos de “absurdo” na noite de domingo e uma “recompensa pelo terrorismo”, enquanto o presidente de Israel disse que as “forças das trevas” seriam encorajadas.

Os líderes da oposição usaram linguagem semelhante. Yair Lapid, que lidera o Partido Centrista de Yesh ATID, descreveu “um desastre diplomático, uma jogada ruim e uma recompensa pelo terror”.

Mas havia pouca perspectiva do curso do governo de Israel como resultado dos reconhecimentos, disseram especialistas.

“Isso não terá um milímetro de influência na formulação de políticas”, disse Yaakov Amidror, ex -consultor de segurança nacional de Netanyahu e analista do Instituto de Estudos Estratégicos de Jerusalém, um thinktank conservador.

Netanyahu lidera o governo mais extremo da história de Israel e sua coalizão depende em parte do apoio contínuo de Facções sionistas religiosas extremistasque têm uma visão messiânica do destino de Israel, e Partidos religiosos ultraortodoxos.

É provável que nenhum deles seja influenciado pela indignação internacional com a conduta da guerra em Gaza, onde uma ofensiva israelense matou mais de 65.000 e devastou o território, ou a expansão contínua de assentamentos na Cisjordânia ocupada.

Os apoiadores também não são mais mainstream, de direita, Likud, que Netanyahu lidera.

Gideon Rahat, professor de ciência política da Universidade Hebraica de Jerusalém, disse que, no curto prazo, pelo menos Netanyahu e seus aliados seriam fortalecidos pelo “tsunami diplomático”, como foi chamado pela mídia native, que Israel estava enfrentando.

“Há muitas pessoas em Israel que estão preocupadas com o isolamento internacional, mas a maioria não são apoiadores de Netanyahu e, especialmente, não com a base dele”, disse Rahat.

Isso pode mudar, no entanto, à medida que o isolamento se aprofunda e pode se tornar um fator com eleitores centristas politicamente significativos nas eleições, que devem ser realizadas antes de novembro do próximo ano.

A Dra. Shira Efron, presidente de política de Israel e membro sênior da Rand Company, disse que o reconhecimento foi visto em Israel como um “jogo de soma zero”.

“A visão é que, se você é a autodeterminação dos palestinos, você é necessariamente contra Israel”, disse ela. “O medo é que, se isso pode acontecer no Reino Unido ou na França, isso pode acontecer em qualquer lugar.”

Efron disse que uma solução de dois estados agora period “uma marca tóxica para israelenses”, embora as pesquisas mostrassem altos níveis de apoio a algum tipo de “partição”, sugerindo que a política do atual governo não representava o que a maioria dos israelenses queria.

Na Jaffa Avenue, no centro de Jerusalém, na segunda-feira, eram negócios como sempre para clientes de muitos cafés, salões de sorvete e meios de moda.

Yosef, que se mudou para Israel da França há 10 anos e não estava disposto a dar seu nome completo, disse que a decisão do presidente Macron de reconhecer que a Palestina foi tomada por razões políticas, principalmente para ganhar apoio entre os grandes minorias muçulmanas da França, uma reivindicação feita repetidamente pelos políticos israelenses nas últimas semanas.

“Ele está agindo de seus próprios interesses políticos, e você não pode realmente criticá-lo por isso”, disse o trabalhador da mídia de 30 anos.

No mês passado, Netanyahu afirmou que o anti -semitismo havia “surgido” na França após a decisão do país de reconhecer um estado palestino em setembro.

Após o reconhecimento britânico de um estado palestino, Naftali Bennett, ex -primeiro -ministro e líder desafiante de Netanyahu, disse que “minorias radicalizadas” significavam “Hoje, a Palestina significa o Reino Unido amanhã”.

“Tentamos um estado palestino antes e ele se tornou … um estado terrorista completo … do seu estado terrorista em Gaza, eles lançaram um bloodbath horrível”, disse ele, referindo-se ao ataque surpresa lançado pelo Hamas em Israel em outubro de 2023, no qual militantes mataram cerca de 1.200 pessoas, civis e abduzidos 250.

Israel prometeu retaliar contra países que reconhecem a Palestina, particularmente a França. Opções, incluindo a expulsão de diplomatas e o fechamento de consulados em Jerusalém Oriental.

“O sentimento entre os israelenses de que devemos mostrar aos países que tomaram essa decisão estúpida de que as consequências serão muito diferentes daqueles que tinham em suas mentes”, disse Amidror.

Também há temores de que Netanyahu proceed com a anexação por atacado da Cisjordânia, embora a maioria dos observadores acredite nisso improvável, em parte porque poderes árabes como os Emirados Árabes Unidos disseram que isso atravessaria uma “linha vermelha”.

Os funcionários de Israel sinalizaram que Netanyahu tomará uma decisão sobre como responder depois de viajar para Washington para reuniões com o presidente Trump e os altos funcionários dos EUA no remaining do mês.

No entanto, no domingo, Netanyahu sinalizou a aceleração da expansão de assentamentos na Cisjordânia ocupada, considerada ilegal sob o direito internacional.

Alguns comentaristas aconselharam a cautela.

“Da perspectiva de Israel, esse é um dilema difícil: ninguém quer fazer um movimento que aumentaria o isolamento de Israel, mas, por outro lado, fica claro que Israel não deve se permitir ser percorrido por todo o lado. Isso convidaria mais pressão e convenceria mais países a se juntar à onda de reconhecimento, mesmo que não fosse imediatamente”, escreveria mais a pressão, a partir de mais países, a partir da onda, mesmo que não fosse imediatamente ”, escreveria mais a pressão, a partir da onda de que não se uniria a se unirem, mesmo que não fossem que os países.

avots