“Não é algum tipo de acordo talismânico, onde você pode simplesmente dizer ‘olhar decisis’ e não pensar, desligar o cérebro, certo?” Thomas disse.
“Nós nunca vamos para a frente, veja quem está dirigindo o trem, para onde ele está indo. E você pode ir até lá na sala de máquinas, descobrir que é um orangotango dirigindo o trem, mas você quer seguir isso apenas porque é um trem”, disse Thomas, comparando ostensivamente décadas de decisões anteriores por justiça em sua mesma posição para os atitudes de mapas.
“Eu não acho que tenho o evangelho”, disse Thomas, “que qualquer um desses casos que foram decididos são o evangelho, e eu dou perspectiva ao precedente. Mas … o precedente deve respeitar nossa tradição authorized, e nosso país, e nossas leis, e se basear em algo, não algo que alguém sonhe e outros.
