Em março de 2021, um cidadão dos EUA de 25 anos estava viajando pelo aeroporto Halfway de Chicago, quando foi parado pelos agentes da Patrulha de Fronteira dos EUA. Embora acusado de nenhum crime, o jogador de 25 anos foi submetido a um cotonete para coletar seu DNA, que foi enviado ao FBI, de acordo com um novo relatório. O cidadão sem nome foi mais tarde admitido no país. Seu DNA foi adicionado ao banco de dados de materials genético do FBI, apesar da falta de acusações criminais.
O jogador de 25 anos é um dos cerca de 2.000 cidadãos americanos cujo DNA foi coletado entre 2020 e 2024 pelo Departamento de Segurança Interna e compartilhada com o FBI, pesquisadores de Centro de privacidade e tecnologia de Georgetown Encontrado em uma análise dos dados lançados recentemente da Alfândega e Proteção de Fronteiras dos EUA (CBP). Os oficiais do CBP receberam materials genético de alguns cidadãos a partir dos 14 anos, segundo o relatório.
“Em um abuso flagrante e alarmante de poder, o DHS coleta regularmente o DNA dos cidadãos dos EUA sem justificativa authorized”, disse Stevie Glaberson, diretor de pesquisa e defesa do Centro de Privacidade de Georgetown. “A falta de cheques sobre o poder de coleta do DHS que achamos que o programa é inconstitucional e viola a Quarta Emenda”.
Depois que as autoridades de imigração coletam o DNA e o compartilham com o FBI, ele é armazenado em um banco de dados chamado Sistema Combinado de Índice de DNA (CODIS), que é usado em todo o país por aplicação da lei native, estadual e federal para identificar suspeitos de crimes usando seu DNA. A maio de 2024 relatóriotambém do Centro de Privacidade e Tecnologia de Georgetown, descobriu que o CBP estava coletando as informações de DNA de cada migrante detido. A Patrulha da Fronteira também estava coletando e compartilhando as informações de DNA das crianças migrantes, de acordo com os dados da agência. Estimativas iniciais mostrar que as informações genéticas sensíveis de cerca de 133.000 adolescentes e crianças estavam sendo carregadas e armazenadas neste banco de dados legal federal em perpetuidade.
Os novos documentos do CBP cobrem especificamente quantos cidadãos dos EUA tiveram suas informações genéticas coletadas em vários portos de entrada, incluindo os principais aeroportos. A agência compilou os dados e incluiu as idades das pessoas cujas amostras de DNA foram coletadas por agentes de fronteira, bem como quais acusações estavam sendo cobradas contra elas. Como o jogador de 25 anos, cerca de 40 cidadãos americanos tinham amostras de DNA coletadas pelo CBP e compartilhadas com o FBI, apesar de terem sido acusadas de nenhum crime. Seis deles eram menores.
De acordo com a regulamentação atual, o CBP pode coletar o DNA de qualquer indivíduo-independentemente do standing de cidadania-que foi preso, está enfrentando acusações ou foi condenado por um crime, além de cidadãos não americanos que foram detidos.
O que a lei não permite que os agentes de patrulha de fronteira façam, afirma Glaberson, é coletar as amostras de DNA dos cidadãos dos EUA simplesmente porque foram detidos. Mas os dados lançados recentemente mostram que o CBP não possui um sistema para verificar se há um motivo authorized para coletar o DNA de um indivíduo, disse ela.
Em alguns casos incomuns, os cidadãos dos EUA tiveram seu DNA investido por infrações civis – e não criminosas – como “não declarar” – o que poderia ser tão simples quanto uma pessoa que não declarava um merchandise que comprou no exterior. Em pelo menos dois casos de cidadãos com seu DNA, o agente do CBP simplesmente anotou “Inspeção por Oficial de Imigração” sob acusações.
“Estes são os próprios dados administrativos do CBP”, disse Glaberson. “É isso que eles estão escrevendo. O que esses dados mostram é bastante arrepiante. Caso após o caso, os agentes do CBP estão puxando os cidadãos dos EUA e enrolando a boca sem qualquer motivo para fazê -lo”.
Em cerca de 865 dos quase 2.000 casos de cidadãos dos EUA tendo seu DNA matado pelo CBP, nenhuma acusação federal formal foi apresentada. Isso significa que os casos nunca foram perante um árbitro independente, como um juiz, de acordo com Glaberson.
Após a promoção do boletim informativo
“Nenhuma dessas pessoas necessariamente vá a um juiz para obter a legalidade de detenção e prisão revisada”, disse ela.
Os dados de DNA podem revelar informações incrivelmente sensíveis, incluindo as relações genéticas e informações de uma pessoa sobre esses parentes – independentemente do standing de cidadania. As informações, acessíveis em um banco de dados criminais usadas para investigar suspeitos de crime, poderiam sujeitar as pessoas a investigações em que elas não seriam varridas, disse Glaberson.
“Se você acha que seu standing como cidadão o protege das práticas autoritárias, isso é prova de que não o faz e não”, disse ela.
