Paul AdamsCorrespondente diplomático
ReutersNas duas grandes arenas de política externa, sugando grande parte do tempo e esforço do governo Trump vêm dois grandes desafios em menos de 24 horas.
O ataque aéreo de Israel nos escritórios do Hamas em Doha e uma incursão de drones russos no espaço aéreo polonês representam duas enormes dores de cabeça para a Casa Branca.
E, sem dúvida, duas grandes afrontas à autoridade do presidente.
Afinal, esses são conflitos – Ucrânia e Gaza -, o presidente dos EUA, Donald Trump, disse que lidaria com rapidez e decismos.
Em cada caso, um líder que ele vê como um aliado pure e problemático-o presidente russo Vladimir Putin e o primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu-jogou uma chave maciça nas rodas da criação da paz da Casa Branca.
Considere o tempo. O ataque de Doha ocorreu apenas dois dias depois que o governo Trump entregou suas últimas propostas para encerrar a guerra em Gaza.
Nas mídias sociais, Trump disse ao Hamas que essa period uma última probability.
“Eu alertei o Hamas sobre as consequências de não aceitar”, escreveu ele sobre a Reality Social no domingo. “Este é o meu último aviso, não haverá outro!”
Em Doha, a liderança sênior do Hamas se reuniu para considerar sua resposta, mas Israel não esperou para ouvi -la. O ataque não explodiu apenas as últimas propostas dos EUA, pode ter destruído toda a arquitetura delicada da diplomacia de Gaza, na qual o governo Trump estava dependendo muito.
Debate os giros sobre como e quando os EUA descobriram o ataque israelense e se poderia ter feito mais para impedi -lo. A presença no Catar de uma das bases aéreas dos EUA mais importante do mundo levou muitos a concluir que é inconcebível que Washington não tenha visto os jatos israelenses se aproximando.
Mas se não havia luz verde de Washington – e muitos assumem que houve – o que isso diz sobre a capacidade de Trump de influenciar as ações de Benjamin Netanyahu?
Nos últimos dois anos, após a humilhação sofreu nas mãos de homens armados do Hamas em 7 de outubro de 2023, Israel vem flexionando seus músculos militares em todo o Oriente Médio, principalmente com a tácita ou aprovação explícita dos Estados Unidos.
Israel se estabeleceu como o hegemon indiscutível da região, capaz de atacar em países de vontade tão distante quanto o Iêmen e o Irã.
Mas, em ambos os casos, os EUA também estavam envolvidos e compartilharam os objetivos – interrompendo os ataques houthis a Israel e enviando no Mar Vermelho e frustrando as ambições nucleares do Irã.
Um ataque ao Catar, um aliado regional dos EUA, é uma coisa totalmente diferente.
Donald Trump disse que se sentiu “muito mal” sobre isso. De acordo com o relato de eventos da Casa Branca, as notícias do ataque israelense chegaram tarde demais para oferecer ao Catar qualquer aviso significativo.
“Bombardear unilateralmente dentro do Catar, uma nação soberana e aliado próximo dos Estados Unidos que está trabalhando muito e corajosamente correndo riscos conosco para intermediar a paz não promove Israel ou os objetivos da América”, disse o secretário de imprensa da Casa Branca Karoline Leavitt a repórteres.
Não será suficiente reprimir as suspeitas de cumplicidade americana, mas parecia uma raiva actual.
Por sua parte, Netanyahu estava interessado em enfatizar que essa period uma ação “totalmente independente”.
No Washington Publish, David Ignatius escreveu que o que os israelenses apelidaram de “Operação Summit of Hearth” veio, apesar de nós e as garantias israelenses de que os líderes do Hamas não seriam alvo no Catar.
Pois tais garantias, se forem dadas, ter sido tão flagrantemente deixadas de lado serão inevitavelmente vistas no Golfo como um sinal de fraqueza americana.
EPADepois, há a Polônia.
Menos de um mês atrás, Trump recebeu Putin em um cume no Alasca, lançando o tapete vermelho, abraçando calorosamente o arquiteto da guerra na Ucrânia e, em um momento quente do microfone dias depois, dizendo a Emmanuel Macron da França que Putin “quer fazer um acordo para mim … como louco”.
Mas longe do progresso em direção a um acordo, as semanas desde então trouxeram apenas uma escalada. Mais recorde de ataques russos e mísseis na Ucrânia e agora, pela primeira vez, uma incursão flagrante no espaço aéreo da OTAN.
Não é a primeira vez que os projéteis russos chegam à Polônia, mas os episódios anteriores foram próximos da fronteira e aparentemente acidentais.
Mas as incursões na manhã de quarta -feira foram tudo menos acidentais. Autoridades polonesas relataram 19 drones russos, alguns voando profundamente na Polônia.
O primeiro -ministro Donald Tusk disse ao Parlamento que period “o mais próximo que estamos em conflitos abertos desde a Segunda Guerra Mundial”.
Apesar das negações russas, há um consenso quase common de que esse foi um esforço deliberado de Moscou para testar a determinação da OTAN.
E como os Estados Unidos continuam sendo o membro mais poderoso da aliança, isso significa testar a determinação de Donald Trump também.
A aparente relutância do presidente em responder – em contraste com seus comentários sobre o ataque de Doha – não passou despercebida.
“Um silêncio impressionante da Casa Branca recebeu notícias de que um aliado da OTAN pela primeira vez envolveu e abateu ativos militares russos”, escreveu o jornal Kiev Publish.
EPAUm put up sobre a Reality Social eventualmente – e inevitavelmente – veio.
“O que há com a Rússia violando o espaço aéreo da Polônia com drones?” O presidente escreveu, acrescentando, um tanto ambiguamente: “Aqui vamos nós!”
Mas seu silêncio inicial, juntamente com sua aparente falta de vontade de seguir suas próprias ameaças de impor novas sanções à Rússia, deixar os aliados ocidentais da Ucrânia onde eles sempre foram: se perguntando onde está o coração de Donald Trump.
Isso pode estar prestes a mudar, com autoridades européias trabalhando com seus colegas americanos em um pacote coordenado de sanções, o primeiro desde que Trump voltou à Casa Branca.
Mas, dada a ambivalência anterior do presidente sobre a OTAN, os membros da Aliança querem ter garantia de que, quando a soberania de um aliada estiver ameaçada, Washington pode se basear em responder.
Um contrato recente para permitir que os membros da OTAN adquiram equipamentos militares dos EUA para a Ucrânia, juntamente com o compromisso dos membros de gastar mais em sua própria defesa, fez muito para melhorar as relações dentro da aliança, e Trump abandonou o tipo de retórica hostil em relação à OTAN que caracterizou seu primeiro mandato.
Por sua parte, os membros europeus da OTAN geralmente reconheceram que devem fazer mais para cuidar de sua própria segurança. Policiar o espaço aéreo da Polônia é um bom exemplo.
Mas o poder americano, militar e político, ainda é a rocha na qual a aliança é construída, e as questões permanecem sobre a disposição desse presidente de exercem -a.
Dois dias, dois conflitos e dois enigmas. Para Trump, um líder que não gosta ou espera ser desafiado, isso tem testado a experiência. Todo mundo está esperando para ver se ele se levanta para a ocasião.
