Com os neonazistas abertamente na marcha, dirigindo-se a multidões e até portando uma conferência de imprensa nesta semana, muitos podem ter se perguntado o que diabos está acontecendo na Austrália.
Mesmo que alguns dos que marcharam no domingo não fossem nazistas, mas “pessoas boas”, como o primeiro-ministro disse, a maré crescente do sentimento anti-imigração visto nos EUA e na Europa agora também está sendo sentido em nossas costas.
Então, qual é exatamente o preço da reconstrução e manutenção do amplo apoio ao programa de migração da Austrália?
Talvez sejam US $ 408 milhões. E depois alguns.
Carregando…
Os detalhes são escassos
Essa vasta soma está sendo entregue a Nauru (juntamente com US $ 70 milhões por ano em andamento) para levar a coorte Nzyq indesejada de ex -detidos por imigração, incluiu aqueles que cumpriram um tempo para uma série de crimes terríveis.
Antes de explorarmos como esse negócio Nauru está sendo justificado, vale a pena tocar brevemente o que sabemos sobre isso.
Por acaso, o preço é apenas o único detalhe que temos.
Para que é preciso o dinheiro? Como os contribuintes podem ter certeza de que está bem gasto nesta pequena nação do Pacífico? Quantas pessoas acabarão sendo desviadas para Nauru? O povo australiano receberá mais informações? As respostas a essas perguntas continuam sendo um mistério.
“Temos acordos com os governos”, é todo o primeiro -ministro dirá.
É uma reminiscência da resposta “On Water Issues”, de Scott Morrison, sempre que o então ministro da imigração period questionado sobre as reviravoltas de barco.
Alguns parlamentares trabalhistas foram pelo menos capazes de perguntar ao ministro de Assuntos Internos Tony Burke sobre o acordo de Nauru no início desta semana, a portas fechadas. Não na reunião completa do caucus, é claro. As reuniões completas do caucus são amplamente relatadas. Ninguém levantou uma espiada sobre o acordo lá.
Em vez disso, essa foi uma reunião menor do subcomitê de parlamentares trabalhistas. E todos os envolvidos foram embora aparentemente satisfeitos com esta última solução do Pacífico para um problema de migração australiana.
Carregando
‘Um adiantamento em licença social’
Eles reconhecem que não há amor na comunidade pela coorte de Nzyq, que foi libertada da detenção de imigração após uma decisão do Tribunal Superior em novembro de 2023. Alguns passaram a reincidir após sua libertação. Eles não foram nada além de uma dor de cabeça para o governo e um passivo político desde o primeiro dia.
Os parlamentares trabalhistas não levantaram queixas sobre o pagamento de Nauru centenas de milhões de dólares para levá-las, principalmente à luz das marchas anti-imigração da semana.
A visão de neonazistas tentando preparar a raiva da comunidade e recrutar novos seguidores levou para casa todos como as críticas ao programa de migração da Austrália podem levar e até legitimar o discurso de ódio, o racismo e a violência.
“Às vezes, essas decisões difíceis precisam ser tomadas para impedir que algo ainda pior”, disse um bancador trabalhista, falando sob a condição de anonimato.
Os US $ 408 milhões que estão sendo pagos a Nauru para receber a coorte Nzyq “é um adiantamento em licença social”, disse outro.
É “absolutamente sobre essa licença social”, concordou com um membro do gabinete, que apontou para os americanos que perdiam a fé em Joe Biden sobre a imigração, levando à eleição de Donald Trump. O crescente apoio no Reino Unido para Nigel Farage, que quer “inicializar 600.000 migrantes”, foi citado como outro exemplo.
O esforço anterior do governo para lidar com a coorte de Nzyq por meio de um novo regime de detenção preventiva não foi bem -sucedido. As tentativas de argumentar que sua taxa de reincidência não foi diferente dos ex-presidiários australianos simplesmente não lava.
Por fim, o governo decidiu resolver o problema do Nzyq e diminuir a temperatura da migração de maneira mais ampla, assinando uma verificação muito grande. Esta solução também envolveu girar mais uma vez para Nauru.
Esta é uma pequena nação do Pacífico, com uma população estimada de cerca de 12.000 pessoas. (Mike Leyral/Colaborador/Getty Imagens)
Ecos da ‘solução do Pacífico’
Houve um tempo em que Anthony Albanese enfrentou seu partido adotando medidas mais difíceis sobre proteção de fronteiras. Dez anos atrás, ele lutou contra o trabalho que abraça as reviravoltas de barco na Conferência Nacional da ALP. Ele estava em menor número pela direita.
Na época, o albanese disse a insiders que sua oposição para voltar a recorrer os barcos de buscador de asilo period baseada em princípio: “Eu não podia pedir a outra pessoa que fizesse algo que não pude me ver fazendo”.
Muito mudou na década desde então. A facção esquerda do trabalho não está mais em menor número. Albanese ocupa uma posição de comando. E agora ele está pedindo a outra pessoa para fazer algo que não fará.
Ele quer que Nauru lide com os assassinos condenados e os Pedófilos da Austrália não podem lidar. Esta é uma pequena nação do Pacífico, com uma população estimada de cerca de 12.000 pessoas. Como exatamente ele absorverá um número desconhecido de deportados indesejados da Austrália, permanece incerto. As centenas de milhões de dólares, presumivelmente, ajudarão.
Foi John Howard quem colocou a primeira “solução do Pacífico” e argumentou que medidas difíceis de proteção de fronteiras eram necessárias para manter o apoio da comunidade ao programa de migração da Austrália.
Agora é um argumento semelhante que está sendo feito em todo o trabalho do trabalho para o último acordo de Nauru.
David Speers é líder político nacional e apresentador de insiders, que vai ao ar na TV da ABC às 9h no domingo ou no IView.
