“CPor acaso, está vivo neste momento realmente de transição ”, disse a professora Jane Falkingham, diretora do Centro de Mudança da População na Universidade de Southampton.“ Estamos mudando de um mundo com alta fertilidade e alta mortalidade para um mundo de baixa mortalidade e baixa fertilidade. Temos que entender como vamos fazer essa transição do Velho Mundo para o Novo Mundo. ”
No início desta semana, os números do Escritório de Estatísticas Nacionais mostraram que a taxa de fertilidade da Inglaterra e do País de Gales caiu no terceiro ano consecutivo para atingir um recorde de 1,41. A taxa representa o número médio de crianças vivas que as mulheres podem esperar ter em sua vida com filhos.
Os números fazem parte de uma tendência de longo prazo da declínio das taxas de fertilidade em grande parte do mundo-e os especialistas ainda estão elaborando exatamente quais serão as repercussões para nossa sociedade e economia.
“Vamos ter uma população envelhecida, por isso precisamos pensar nas idades em que começamos a trabalhar, nas idades que terminamos de trabalho e como organizamos o curso da vida”, disse Falkingham. “Esses são muitos grandes desafios políticos e teremos que pensar em quais serão as soluções”.
Alguns dos efeitos já estão sendo sentidos, com as escolas em algumas partes do fechamento ou fusão do Reino Unido devido ao número de alunos em declínio, e o setor que deve perder 1 bilhão de libras em financiamento até 2030. Em junho, foi anunciado que cinco escolas primárias em Westminster, no centro de Londres, seriam fundidas para dois, depois que eles relataram que a queda nos números de alunos, abatida para moradia e queda de moradia.
Paul Morland, um demógrafo e autor de Ninguém saiu: Por que o mundo precisa de mais crianças, disse o forte declínio nas taxas de fertilidade significava que “em vez de apenas construir o problema para o futuro, estamos construindo dramaticamente o problema para o futuro”.
“Você começará a ver isso no fechamento das escolas. E o que isso significa é daqui a 20 anos, teremos um número cada vez menor de pessoas em idade ativa. Isso tornará as finanças públicas impossíveis e o estado de bem -estar social insustentável”, disse ele.
Dr. Rebecca Montacute, diretora de pesquisa no Fundação de Mercado Socialum thinktank entre partes, disse que as taxas de fertilidade em declínio causaram “grande desafio econômico” a longo prazo.
“Você simplesmente terá menos pessoas em idade ativa que são capazes de pagar impostos e depois pagar por todos os bens e serviços que precisamos na economia em geral. Ao mesmo tempo, você tem mais pessoas envelhecidas e elas obviamente têm um custo pesado para o estado em termos de saúde e assistência social de que precisam”, disse ela.
Isso deixaria o governo com uma “escolha forte” entre reduzir os serviços públicos ou trazer trabalhadores mais jovens do exterior, os quais eram politicamente desafiadores, disse ela.
No entanto, há muitos que dizem que uma taxa de fertilidade em declínio não é motivo de alarme e, na verdade, trará benefícios ambientais e econômicos devido a menos consumo e demanda por recursos.
Dr. Joshua Hill, diretor de pesquisa e operações da instituição de caridade População é importantedisse: “Combater a perda de biodiversidade, como a reformulação, é mais fácil de fazer com uma população mais baixa e também leva a uma redução na poluição e resíduos.
“Para o Reino Unido, ter uma população menor facilita tudo. Isso aumenta nossa segurança alimentar. As crises de saúde se tornam mais baixas. Somos uma nação pequena com alta densidade populacional. Tudo é escasso, relativamente”.
Prevê -se que a população do Reino Unido cresça para 86 milhões em 2100, alimentada pela migração líquida (sem migração, é modelada para cair para 48 milhões), então Hill argumenta que há pouca preocupação com uma força de trabalho em declínio no curto prazo. Ele disse que o advento da inteligência synthetic pode levar a uma demanda reduzida por trabalhadores de qualquer maneira.
Após a promoção do boletim informativo
“Acho que, na verdade, a realidade é que o desemprego será um problema muito maior do que não ter pessoas suficientes”, disse ele.
No entanto, existe uma preocupação com quem cuidará do nosso envelhecimento da população e se nosso atual sistema de assistência social tem os recursos para lidar, principalmente quando as redes de apoio casual não pagas – frequentemente criadas por crianças ou parentes mais jovens – não estão lá.
“A coorte de mulheres nascidas na década de 1960, cerca de 20% delas não tinham filhos; portanto, quando elas se mudam para os anos 70, 80 e 90, veremos mais foco no financiamento dos cuidados sociais”, disse Falkingham.
Mas ela disse que isso provavelmente levaria ao surgimento de diferentes modelos de atendimento, como através de grupos de amizade ou uma maior dependência da tecnologia. O Japão, por exemplo, está começando a lançar robôs em casa para ajudar a cuidar de seu envelhecimento da população.
Mas o Japão também deve agir um aviso para o que poderia vir no futuro, disse Morland. “As pessoas dizem que o Japão não está caindo em pedaços, e isso é verdade. Mas tem dívida maciça e sua inovação e criatividade caíram e desceu. Então, definitivamente sugere declínio a longo prazo, seja dívida do governo ou o número de patentes”, disse ele.
O Japão também viu uma epidemia de mortes solitárias, com 68.000 pessoas previstas para morrer sozinhas e despercebidas este ano, a maioria delas com mais de 65 anos.
“Existe o risco de que muitas pessoas mais velhas sejam deixadas sem cuidado”, disse Morland. “Há muita dependência de pessoas mais velhas em seus filhos, e elas simplesmente não estarão lá para fazê -lo. Temos três trabalhadores para cada aposentado em que costumávamos ter quatro, cinco ou seis, e isso está pressionando enorme sobre o estado”.
