TAqui está um sentimento acquainted no ar há um tempo, mas não um que eu pude identificar até a semana passada, quando finalmente se estabeleceu. É uma sensação que esse governo trabalhista é tão terminalmente disfuncional e sem direção quanto seu antecessor. Estou começando a sentir o mesmo sentimento de frustração, confusão, raiva e esgotamento que conduzi por todos esses anos de governo conservador.
Aqui estamos novamente, com a mesquinhez e autoritarismo, a retórica performativamente merciless e a repressão à imigração, o ridículo postura em bandeiraso sloganeering vazio – e com a reinicialização constante para impulsionar uma máquina quebrada. O resultado é que o governo foi reduzido ao mesmo ruído de fundo intrusivo e sem sentido: Keir Starmer Droning sobre “Fase Dois” ou “Entrega, Entrega, Entrega”. Há uma sensação de que é inútil insistir que o trabalho possa fazer melhor, ser melhor – porque é estruturalmente incapaz de fazê -lo.
O sentimento avassalador sob esse governo às vezes é o da deriva, em outros momentos de direção em velocidade em direção a um acidente. De qualquer maneira, o destino parece ser uma reforma do Reino Unido com mais poder do que deveria ser possível com tantos adultos por perto. Parece que, acima de tudo, uma colossal desperdiçou uma oportunidade para uma festa que navegou em uma grande maioria, com uma oposição eviscerada e um momento maduro para a tomada.
Pelo menos com os conservadores, ficou claro por que a governança havia se twister um exercício vazio na compra do tempo. O partido foi gasto, o Brexit ficou sem vapor, Boris Johnson e Liz Truss queimaram a boa vontade pública durante a incerteza covid e econômica, e Rishi Sunak period tragicamente inadequado para virar tudo isso, mesmo que isso fosse possível. Mas qual é a desculpa do trabalho? Westminster está preocupado com anúncios de políticas, conferências, orçamentos, demissões e reorganizações em meio a escândalos pessoais, mas diminuem o zoom e o que atravessa é que o sistema político do Reino Unido está implodindo.
Eu me pego com relutância para o psicodrama. Tanto agarrado e repelido, vi pronunciamentos bizarros e robóticos de Starmer, ex -secretário do Inside e agora secretário de Relações Exteriores Yvette Cooper’s Atualizações cantadas Nas remoções forçadas e o recém -cunhado vice -primeiro -ministro David Lammy não está fazendo muito. Que momento, assim como o mundo mergulhou em insegurança e conflito, o secretário de Relações Exteriores period um homem que só falava em banalidades sobre o “realismo progressivo”. Estou ansioso para que ele seja sem sentido em seu novo papel.
Coletivamente, essas pessoas constituem um governo ausente quando necessário e violentamente invasivo quando não. Um verão de protestos anti-migrantes e nativismo crescente é recebido com declarações sobre o fechamento de hotéis de asilo e a importância da bandeira, oferecendo pouco para amenizar os medos daqueles assustados e inquietos com o novo clima. Por outro lado, o governo se mobiliza para proibir a ação da Palestina e prender centenas de manifestantes pacíficos.
Há algo de conectado neste governo que molda seu caráter. É não reativo e chumbo, a menos que esteja mostrando força para provar a um conjunto de eleitores, privilegiados acima de todos os outros, que o trabalho é difícil o suficiente – mesmo que todos os Sinais apontar para o fato de que tudo o que está alcançando é mais alienação. Esse partido foi criado em uma luta contra a esquerda e sua necessidade de se representar como “sob nova administração”. É definido por sua aversão por sua história e legado progressiva e está constantemente eliminando suas fileiras e afiliações. Após a partida de Angela Rayner, uma portadora de carga do distrito eleitoral de esquerda e da classe trabalhadora do partido, a remodelação do gabinete cutucou o partido ainda mais para a direita. A insegurança patológica do trabalho de que os eleitores e a imprensa não compram que seus líderes são sensatos, os moderados adultos canibalizaram o partido, transformando -o em um órgão que é impulsionado pela maneira como parece e soa e não pelo que deseja alcançar.
No entanto, para todo o seu tumulto, a postura do trabalho e o anel de mensagens Hole. Austeridade, fronteiras fechadas e excesso de segurança são expressões -chave da ideologia da direita. Quando a Trabalho promove essas idéias, parece inautêntico: o produto de triangulação e grupos focais. É uma maneira cronicamente defensiva de fazer política que perde o instinto e o espírito necessário para inspirar confiança e paixão nos eleitores. O resultado é que ele se transformou em um partido sem círculo eleitoral pure, apelando para aqueles que sempre estarão mais à vontade em festas à direita e dizendo seus próprios eleitores. O resultado ultimate é a mesma média, representa a negatividade dos conservadores nos últimos anos.
No centro de tudo, está o poço que é Keir Starmer. A explicação simples de por que ele é como ele é, é que ele é simplesmente inadequado para o cargo e na cabeça: um homem que aborda a política com base no que sente que precisa dizer no momento, em vez de por crença ou missão. Alguns de vocês podem conhecê -lo do escritório: um carreira que o olhará morto nos olhos e lhe diz, no momento em que se torna mais conveniente seguir uma linha diferente, não é o que ele disse.
Mas talvez o raciocínio mais complexo de por que Starmer é um líder tão vago, seja que apenas esse homem poderia ter sido eleito como primeiro -ministro. Somente um homem caracterizado pela capacidade de identificar com quem ele deve se agradar poderia ter vencido a raça eleitoral, aplacou os poderosos interesses comerciais e se afastou da imprensa da direita. É uma habilidade política que poderia ser usada em poder se ele soubesse o que queria fazer com isso. Acontece que a “crueldade” sozinha, uma qualidade muitas vezes elogiada quando Starmer period um aspirante a primeiro-ministro, é um desligamento no cargo, quando os líderes devem inspirar e liderar e governar.
Após a promoção do boletim informativo
E, portanto, faz sentido que uma parte construída sobre a falta de convicção e desdém por valores progressivos e impulsionada pela ambição do direito seja exposta tão rapidamente. Há algo de desencadeador sobre como acabamos exatamente aqui novamente, mesmo que todas as bandeiras vermelhas estivessem lá. É, acima de tudo, uma triste reprise para uma nação que constantemente piora do que esperava. Mas aqui estamos nós. Nós vamos novamente.
