WASHINGTON – Em uma jogada surpresa, o líder da minoria do Senado, Chuck Schumer, DN.Y., mudou -se na quarta -feira para forçar uma votação no chão para obrigar o Departamento de Justiça a divulgar todos os seus registros relacionados ao caso Jeffrey Epstein.
Schumer disse que estaria forçando uma votação em uma emenda ao projeto de lei de política de defesa e que sua emenda refletiria a linguagem da legislação bipartidária dos representantes Thomas Massie, R-Ky. E RO Khanna, D-Callif., Que prometeram forçar um voto semelhante na Câmara.
“Tem havido tanta mentira, ofuscação, encobrimentos, o povo americano precisa ver tudo o que está no arquivo de Epstein, e minha emenda faria isso acontecer”, disse Schumer a repórteres.
“Olha, o resultado closing é o povo americano para ver isso. Donald Trump mentiu sobre isso”, continuou Schumer. “Houve tantas mentiras, tanta prevaricação, muito encobrimento. O povo americano, os democratas, os independentes e os republicanos estão exigindo que seja twister público e que deveria ser. Esperamos que os republicanos voem nela. Eles deveriam”.
Não está claro quando a votação do Senado nos arquivos de Epstein aconteceria – atualmente não são esperados votos na câmara na quarta -feira. E, em vez de na própria legislação, a votação pode estar em uma moção republicana para mesa ou matar a emenda.
De qualquer maneira, a mudança é significativa porque os republicanos do Senado evitaram a votação em questão dos arquivos Epstein. E todos os senadores serão registrados sobre o assunto.
Atualmente, o Senado está se destacando através da Lei de Política de Defesa Anual, conhecida como Lei de Autorização de Defesa Nacional ou NDAA, que não deve ser concluída nesta semana.
A jogada surpresa de Schumer ocorre apenas dois dias após o comitê de supervisão da Câmara, que está investigando a matéria de Epstein, divulgou um novo tesouro de documentos de Epstein decorrentes de uma intimação que o painel enviou para a propriedade de Epstein.
Esse tesouro incluiu uma nota obscena que Trump supostamente enviou a Epstein que fazia parte de um livro compilado para marcar o 50º aniversário de Epstein. Trump negou repetidamente que escreveu a nota e entrou com uma ação em julho contra o Wall Avenue Journal, que relatou pela primeira vez na existência da carta. Falando à NBC Information na terça -feira, Trump chamou a letra de “edição morta”.
“Não comento algo que é uma questão morta”, disse Trump em um breve telefonema. “Eu dei todos os comentários à equipe. É uma questão morta.”
Na Câmara, a “petição de alta” para forçar uma votação sobre a legislação de Massie-Khanna está a caminho de ter sucesso. Atualmente, possui 216 assinaturas – incluindo todos os democratas e quatro republicanos – e precisa de apenas mais dois. Espera -se que esses dois cheguem este mês na forma de um democrata recém -eleito em uma eleição especial da Virgínia e outro assento azul seguro no Arizona que receberá uma eleição especial no closing de setembro.
Massie disse à NBC Information na terça -feira que os quatro republicanos que assinaram estão solidamente por trás do esforço e não se curvam para pressionar para remover seus nomes. Ele disse que existem outros legisladores do Partido Republicano que sinalizaram para ele que estão abertos a assinar a petição, mas preferem não serem transversalmente com Trump ou líderes do partido publicamente se não forem necessários votos para passar.
“Há alguns em cima do muro”, disse Massie. “Meu argumento para eles é que vamos chegar lá de qualquer maneira, você também pode estar do lado direito da história enquanto ainda há dois slots. Mas isso não obrigou ninguém.”
Massie disse que tem certeza de que a contagem de votos com o projeto será maior que o número de signatários na petição de alta, que é visto como um movimento hostil contra os líderes do Partido Republicano da Câmara, pois efetivamente tira o controle do chão.
Ele disse que uma votação esmagadora da Câmara pressionaria o Senado a aceitar e aprovar a legislação.
“Gostaria de receber pelo menos dois terços da Câmara e enviar essa mensagem. Esse é o meu objetivo”, disse Massie. “Talvez seja ambicioso, mas também acho que, mesmo que passemos com maiorias simples em ambas as câmaras, isso é um veto difícil para o presidente fazer – um veto muito difícil, especialmente devido à sua conexão pessoal com Jeffrey Epstein”.
