Keir Starmer foi solicitado a demitir Peter Mandelson como embaixador dos EUA no Reino Unido, depois que surgiram mais detalhes de sua estreita amizade e negociações de negócios com o financiador de pedófilos Jeffrey Epstein.
O primeiro-ministro foi pressionado sobre se ele sabia que Mandelson, quando o secretário de negócios em 2010, teria permitido que Epstein ajudasse a intermediar a venda de um negócio de propriedade do governo do Reino Unido para um banco dos EUA-meses após o financiador ter sido libertado da prisão em relação à sua condenação por adquirir uma criança por prostituição e solicitar uma prostituta.
Ele disse que “o devido processo devido foi realizado quando a nomeação foi feita”, embora Mandelson tenha acrescentado na noite de terça -feira que não havia discutido o assunto com o primeiro -ministro.
Starmer apoiou Mandelson quando pressionou o futuro do embaixador dos EUA por Kemi Badenoch, o líder conservador, e Ed Davey, o líder Lib Dem, nas perguntas do primeiro -ministro.
A amizade entre os dois homens voltou sob os holofotes depois que os membros democratas do Comitê de Supervisão da Câmara divulgaram o 50º “livro de aniversário” de Epstein, no qual Mandelson o chamou de “meu melhor amigo”, em uma nota manuscrita.
O embaixador dos EUA deu uma entrevista ao Harry Cole do Solar na terça -feira, dizendo que detalhes mais “muito embaraçosos” de sua amizade com Epstein sairiam, mas insistindo que nunca tinha visto “irregularidades”.
Epstein se matou enquanto aguardava julgamento por acusações de tráfico sexual em agosto de 2019. Ele já havia recebido uma pena de prisão de 18 meses em 2008, depois de se declarar culpado de solicitar sexo de meninas a mais de 14 anos. Depois de deixar a prisão, Mandelson continuou a ter relações com Epstein, que se referiu ao político como “petie”.
Starmer disse que as vítimas de Epstein estavam “na vanguarda de nossas mentes” e o descreveram como um “criminoso desprezível que cometeu os crimes mais hediondos e destruiu a vida de tantas mulheres e meninas”.
“O embaixador expressou repetidamente seu profundo arrependimento por sua associação com ele. Ele está certo em fazê-lo. Tenho confiança nele e ele está desempenhando um papel importante no relacionamento do Reino Unido-EUA”, disse o primeiro-ministro.
Mas Badenoch pediu que toda a correspondência de Mandelson com Epstein fosse lançada e pressionada para obter mais detalhes sobre o quanto Starmer sabia sobre o relacionamento.
“O Each day Telegraph relata hoje que, enquanto Lord Mandelson period secretário de negócios, ele intermediou um acordo com Jeffrey Epstein enquanto ele period secretário de negócios e que isso ocorreu depois que Epstein foi condenado por crimes sexuais infantis. Dada a nova informação, o primeiro -ministro realmente pensa que é resignado para o nosso embaixador permanecer no put up? ela disse.
Starmer disse que o relacionamento entre os EUA e o Reino Unido “é um dos nossos principais relacionamentos, e tenho confiança no embaixador no papel que ele está fazendo”.
Davey, o líder da Lib Dem, também aumentou a pressão sobre Starmer, perguntando se period apropriado que Mandelson permanecesse em sua posição como a ligação principal entre o Reino Unido e nós quando o governo Trump pode possuir um materials mais embaraçoso sobre seus negócios com Epstein.
Trump, o presidente dos EUA, também está sob escrutínio sobre seu relacionamento com Epstein, tendo também tendo contribuído para seu livro de 50 anos – embora tenha negado sua autenticidade e a demitiu como uma falsa.
Nigel Farage, um aliado de Trump e líder da Reform UK, defendeu recentemente aqueles que tiveram relações com Epstein em uma entrevista à Politicshome, dizendo: “Como alguém da American Excessive Society em Nova York nos anos 80 e 90 não teve vínculos com Epstein?
“Seu império comercial, seu império social, seu tentáculo foi muito, muito profundo na sociedade americana. Portanto, a ideia de que você é culpado por associação porque conhecia Epstein – quero dizer que você colocaria toda a América na prisão que period pessoas proeminentes nos negócios ou na mídia nos anos 80”.
