SA autoridade de Ir Keir Starmer está desaparecendo. Suas classificações de pesquisa e trabalhistas são desastroso. Os principais tenentes estão partindo. Com a conferência trabalhista se aproximando, a conversa é menos sobre governar do que sobre se o prefeito de Manchester, Andy Burnham, está se posicionando para o melhor emprego. Nesse contexto, o discurso de Sir Keir na sexta-feira com colegas líderes de centro-esquerda merece muita atenção. Period continuidade vestida de renovação: capital ao volante, política social brand para o passeio.
De maneira reveladora, Sir Keir invocou “abundância”-a palavra da moda dos liberais americanos do lado da oferta e o título de Ezra Klein e o homônimo de Derek Thompson livro. Em Washington, é o banner para os centristas que prendem a prosperidade da desregulamentação, o lançamento de infraestrutura rápida e o crescimento liderado pelo mercado, com a redistribuição uma reflexão tardia. Sir Keir renomeado É “social -democracia”. Period um pouco de chutzpah: um grito de guerra de uma guerra civil dentro do Partido Democrata da América, vestido como o futuro progressivo da Grã -Bretanha.
No Reino Unido, argumenta Sir Keir, o ponto de inflamação político é a migração ilegal. Ele alegou que period muito fácil entrar em trabalhos e ficar fora dos livros e ficar. Mas os migrantes na Grã -Bretanha já vivem com prova digital de status: um caractere de nove caracteres Código de compartilhamento entregue a empregadores ou proprietários, que o verificaram contra um banco de dados do House Workplace. Sir Keir agora propõe tratar os cidadãos britânicos da mesma maneira. Um ID digital common, obrigatório para o direito de trabalhar, é apresentado como proteção contra uma economia sombria e outro escândalo de Windrush. Na realidade, corre o risco de estabelecer as fundações para algo mais abrangente. Uma consulta considerará se incluindo “informações adicionais … seria útil”Isso abre a porta para o Tony Blair Institute’s visão: Uma infraestrutura digital unificada que pode vincular registros de saúde, bem -estar, moradia, impostos e migração. Isso não seria apenas uma verificação de trabalho, mas uma coluna nacional de dados – uma espinha dorsal de informações pessoais interoperáveis, atraente para a grande tecnologia. Lutas aparecem Identidade de gêneroAcesso à polícia para vigilância de protesto e captura corporativa. A identidade digital pode ser construída como infraestrutura pública, capacitando os cidadãos e protegendo direitos como na Estônia e Dinamarca. A escolha de Sir Keir parece seguir o roteiro anglo-americano, não europeu.
Entre Burnham, desenhando um curso diferente. Dele “Manchesterismo”Vê o controle nacional dos itens essenciais: moradia, energia, transporte, água. Ele quer que os preços regulados por coordenação pública para manter os custos baixos. Ele diz que os empréstimos a longo prazo devem ser usados para construir o estoque social. Ele não tem medo de flutuar outro £ 40 bilhões para moradia social, ou para descartar os “vigilantes dos títulos” como árbitros de acessibilidade. No continente, isso é política regular. Na Grã-Bretanha, marca uma pausa para o consenso pós-1980.
A ironia é que Sir Keir uma vez campanha Em um programa semelhante: propriedade pública, impostos mais altos para os ricos e um novo acordo verde. Um a um dessas promessas foram abandonadas quando o Excessive Workplace apareceu. O que resta é a ortodoxia cautelosa. Burnham está oferecendo aos membros do trabalho o que Sir Keir prometeu, antes de descartá -lo. Ou seja, sem dúvida, por que o “manchesterismo” apela aos membros e perturba a Downing Avenue. Não é uma nostalgia pelo socialismo municipal, mas mais perto dos modelos europeus de intervencionista capitalismo: domar custos diretamenteem vez de esperar que os mercados entreguem. O contraste é gritante. Sir Keir vende continuidade. As idéias do Sr. Burnham oferecem ruptura. A questão para a conferência trabalhista é qual futuro o partido deseja.
-
Você tem uma opinião sobre as questões levantadas neste artigo? Se você deseja enviar uma resposta de até 300 palavras por e -mail a ser considerada para publicação em nossa seção de cartas, clique aqui.
