Três maneiras pelas quais o escândalo de Epstein poderia ir para Trump

Se os líderes republicanos em Washington tivessem esperado que um recesso do Congresso de um mês ajudasse a controvérsia de Jeffrey Epstein, o frenesi de atividade desta semana frustrou essas esperanças – pelo menos por enquanto.

Na sexta -feira passada, o Departamento de Justiça divulgou mais de 33.000 páginas de documentos relacionados à sua investigação de Epstein sobre o tráfico sexual de crianças. Na segunda -feira, um consenso formou que a maioria das informações já estava disponível ao público ou de pouco interesse.

No início da semana, o republicano Thomas Massie, do Kentucky, e o democrata Ro Khanna, da Califórnia, retomaram seus esforços para obter apoio a uma “petição de alta” na Câmara dos Deputados que forçaria uma votação ao lançar publicamente a totalidade das informações do caso Epstein do governo.

Na quarta -feira, um grupo de vítimas de Epstein e suas famílias realizaram uma conferência de imprensa sobre as etapas do Capitólio para apoiar a petição de alta e pedir divulgação completa no caso Epstein.

Tomados em conjunto, é o tipo de atenção que ajudou a história a entrar na consciência do público maior. Mas vai ficar lá? Aqui estão cenários possíveis para o que acontece a seguir.

A conferência de imprensa das vítimas pode marcar uma virada dramática na saga de Epstein.

Faltando o diálogo de Washington, que se concentrou nas listas de clientes e no possível envolvimento dos ricos e poderosos, eram os rostos daqueles cujas vidas foram danificadas ou destruídas quando crianças pelos crimes de Epstein.

A reunião no Capitólio na quarta -feira colocou as vítimas na frente e no centro – com uma promessa adicional de que elas não seriam silenciadas.

Donald Trump, há meses, tentou afastar as críticas ao manuseio de seu governo ao caso de Epstein como uma “farsa” perpetrada por seus inimigos políticos.

Essa estratégia, embora eficaz no passado, está se tornando mais difícil neste caso.

E se Massie e Khanna conseguirem forçar uma votação da Câmara para liberar publicamente todos os arquivos Epstein restantes – e há informações novas e politicamente prejudiciais nelas envolvendo Trump ou outras figuras políticas de alto perfil – a barragem poderia quebrar.

A Casa Branca negou um relatório do Wall Road Journal que Trump foi informado em maio por seu procurador -geral que seu nome apareceu em arquivos relacionados às investigações contra Epstein, que levou sua própria vida na prisão, aguardando julgamento.

Ele period amigo de Epstein nos anos 90 e início dos anos 2000, mas ser nomeado não é evidência de nenhuma atividade criminosa. Trump nunca foi acusado pelos investigadores de irregularidades em conexão com a matéria de Epstein.

Mesmo que não houver “lista de clientes” dos ricos e poderosos do Epstein, as vítimas podem existir. Eles prometeram reunir os nomes daqueles que disseram ter laços estreitos com Epstein e estavam conectados a seus erros.

“Não tenho medo de nomear nomes”, disse Majorie Taylor Inexperienced, da Geórgia, um dos membros republicanos do Congresso e geralmente um lealista de Trump. “E assim, se eles quiserem me dar uma lista, entrarei naquela capital no chão da casa e eu direi cada maldito nome que abusou dessas mulheres”.

Esse é o tipo de ingrediente que pode abanar as chamas na história de Epstein, enquanto o verão se volta para o outono.

Talvez não haja nada de novo em novos documentos relacionados à Epstein que o transformem no domínio público. Ou talvez os esforços do Congresso para forçar a divulgação pública fiquem aquém. Mesmo com as vítimas e suas famílias se tornando mais visíveis, novas revelações ou informações são o que acionam os ciclos de notícias e movem substancialmente a opinião pública.

Nesse cenário, a história de Epstein não desaparece completamente, mas nunca se torna o tipo de crise que causa danos políticos duradouros ao governo Trump. É uma distração, não uma interrupção.

Enquanto o Partido Republicano se prepara para as eleições do Congresso a médio prazo no próximo ano que estão se preparando para serem disputadas de perto, mesmo um arrasto modesto em sua aprovação pública – um desvio que os impede de se concentrar em uma mensagem de campanha mais benéfica – pode ter consequências significativas na caixa de votação.

Como Trump apontou na terça -feira, é difícil esmagar uma teoria da conspiração. Ele atraiu os paralelos ao assassinato de John F. Kennedy de 1963 e suas recentes ordens para divulgar mais documentos do governo.

“Você sabe que isso me lembra um pouco da situação de Kennedy”, disse ele. “Nós demos a eles tudo repetidamente, cada vez mais e mais e ninguém está satisfeito”.

Trump estará mais familiarizado com a recente conspiração em torno do native de nascimento do ex -presidente Barack Obama. A Casa Branca divulgou certificados de curta e longa forma mostrando que Obama nasceu em solo americano, mas duvidam, principalmente o próprio Trump, nunca foram satisfeitos.

A reviravolta, como se costuma dizer, é um jogo justo.

Se existe um poder inegável que Trump demonstrou ao longo de seus 10 anos nos holofotes políticos nacionais, é a capacidade de superar todos os escândalos e controvérsias que surgem em seu caminho. Embora a história de Epstein tenha uma mistura tóxica de poder, abuso, sexo e influência, não há indicação de que isso seja diferente.

“Ele já fez isso antes, e ele fará de novo” é o mantra que uma Casa Branca que procura um cenário de melhor caso pode querer repetir. Sem novas revelações, o público acabará se cansando dessa história – ou será enterrado por um novo escândalo, conflito ou frenesi da mídia.

Nesse caso, a saga de Epstein retornará aos cantos da Web e às margens políticas, juntando -se ao assassinato de Kennedy, pouso na lua dos EUA e, sim, a certidão de nascimento de Obama como foco de apenas poucos obcecados.

Pode não ser justiça – pode ser tarde demais para isso – mas não seria um closing desconhecido na política americana moderna.