Trump aumenta seu ataque ao Fed: da mesa da política

Bem -vindo à versão on-line de Da mesa da políticauma e-newsletter que traz a você a mais recente reportagem e análise da equipe da NBC Information Politics da Casa Branca, Capitol Hill e da campanha.

Na edição de hoje, Rob Wile divide as possíveis conseqüências econômicas do último ataque do presidente Donald Trump ao Federal Reserve. Além disso, Jonathan Allen explica o que é – e não é – na Ordem Executiva de Trump Banding Burning.

Inscreva -se para receber este boletim informativo em sua caixa de entrada todos os dias da semana aqui.

– Adam Wollner

Trump arrisca a calamidade econômica por adulteração da independência do Fed

Por Rob Wile

Analistas econômicos e financeiros estão alertando que a tentativa do presidente Donald Trump de demitir Lisa Prepare dinner como governador do Federal Reserve corre o risco de prejudicar a independência do Banco Central – algo que poderia finalmente colocar em risco as finanças das famílias dos EUA.

Na segunda -feira, Trump se mudou para o incêndio Prepare dinner por alegações de fraude hipotecária. Ele citou uma “indicação felony” do diretor da Agência Federal de Finanças Habitacionais, William Pulte, que alegou discrepâncias nos documentos do pedido de hipoteca de Prepare dinner. Prepare dinner se recusou a renunciar e, na terça -feira, ela disse que estava planejando entrar com uma ação que desafiava a mudança de Trump.

Prepare dinner atua no comitê do Federal Reserve para estabelecer taxas de juros em toda a economia. Para determinar onde essa taxa deve estar, os membros do comitê pesam riscos para o desemprego e a inflação. Quando o mercado de trabalho começa a parecer fraco, o Fed tende a reduzir as taxas. Quando o risco da inflação é maior, tende a aumentá -los. Ambos os movimentos carregam riscos: taxas mais altas podem sufocar o crescimento econômico, enquanto taxas mais baixas podem levar à inflação de balão.

Trump pediu taxas mais baixas desde que assumiu o cargo, citando um desejo geral de reforçar o crescimento econômico enquanto rejeitava as preocupações com a inflação. Embora os presidentes anteriores tenham expressado opiniões sobre a política monetária, as tentativas de influência de Trump são em grande parte sem precedentes – nenhum membro do Fed jamais foi removido por causa.

Ele está desencadeando sinos de alarme, não simplesmente sobre desacordos sobre os níveis de taxa de juros, mas pelo que a influência indevida no Fed poderia fazer com a economia. Os acadêmicos concluíram consistentemente que a intromissão da independência de bancos centrais como o Federal Reserve pode levar a piora da inflação, pois take away uma verificação importante da tendência do governo de emprestar o máximo de dinheiro possível.

“A captura presidencial do Fed sinalizaria para os tomadores de decisão em toda a economia que as taxas de juros não serão mais definidas com base em dados sólidos ou condições econômicas-mas, em vez disso, pelos caprichos do presidente”, afirmou o instituto de política econômica em comunicado.

“A confiança de que o Fed responderá com sabedoria a períodos futuros de estresse macroeconômico – em excesso de inflação ou desemprego – evaporará”, acrescentou.

Leia mais de Rob →

O que a ordem executiva de Trump na bandeira realmente faz

Análise de Jonathan Allen

O presidente Donald Trump tocou uma tempestade ontem ao anunciar que havia assinado uma ordem executiva proibindo a bandeira queimando e penalizando o ato com uma sentença de um ano de prisão.

Alguns no direito político criticaram a limitação unilateral de uma liberdade frequentemente associada à liberdade de expressão.

“Eu nunca prejudicaria a bandeira americana”, o apresentador de rádio conservador Jesse Kelly escreveu em x. “Mas um presidente me dizendo que eu não posso me deixar tão perto quanto sempre aceitarei um em chamas. Sou um cidadão americano livre. E se alguma vez sentir vontade de incendiar um, eu vou. Isso é lixo.”

Não é surpreendente, dada a afirmação do presidente, que algumas pessoas estavam confusas sobre seus poderes. Mas ele ainda não tem autoridade para fazer leis ou criar penalidades criminais por violá -las por conta própria. Ele precisa do Congresso para fazer isso.

Como muitos de seus críticos observaram, junto com alguns de seus aliados, a Suprema Corte ficou muito clara no passado que a queima de bandeira é protegida como liberdade de expressão sob a Primeira Emenda. Essa interpretação da lei é considerada tão resolvida pelos funcionários eleitos que os esforços para proibir a queima de bandeira no Congresso assumiram a forma de uma emenda constitucional proposta.

E a idéia de que queimar uma bandeira é inerentemente moscas criminais diante do estatuto existente sobre a glória antiga. Sob a lei federalA queima é o método preferido de descartar bandeiras americanas.

Trump, sem dúvida, pretendia acender uma controvérsia. Sua ordem executiva instrui o procurador -geral a processar as pessoas que queimam bandeiras enquanto cometem outros crimes – pelos outros crimes – e incentiva o Departamento de Justiça a testar a proteção permanente do Supremo Tribunal de queima de bandeira.

Mas o que absolutamente não faz é criminalizar a queima de bandeira ou estabelecer uma penalidade por incendiar as estrelas e listras. Isso profanaria o Artigo I da Constituição – a parte que detalha os poderes do Congresso.

E alguns de seus aliados republicanos pensam que mesmo sugerindo uma proibição – diante da Primeira Emenda – está brincando com fogo.

Isso é tudo da mesa da política por enquanto. O boletim de hoje foi compilado por Adam Wollner e Ben Kamisar.

Se você tiver suggestions – curtidas ou desgostos – envie um e-mail para PoliticsNewsletter@nbcuni.com

E se você é fã, compartilhe com todos e qualquer um. Eles podem se inscrever aqui.