Pode ser tentador, se você estiver sentado em Downing Avenue, para descartar os atuais uivos pré-orçamento de bestas de grandes empresas como materials padrão dos suspeitos habituais.
Archie Norman, a cadeira Marks & Spencer que disse ao Telegraph As propostas de direitos dos trabalhadores do governo eram “uma indulgência política que o país não pode pagar”, é um ex -deputado conservador. Stuart Rose, quem disse ao Times O fato de ele acreditar que “estamos genuinamente à beira de uma crise”, é um colegas conservadores.
Rain Newton-Smith, chefe do CBI, é o principal lobista de negócios do país. Não deve surpreender remotamente que ela esteja pedindo que os negócios sejam poupados de mais impostos no orçamento, mesmo que seu argumento no Guardian também tenha conduzido o aconselhamento provocativo ao chanceler, Rachel Reeves, para repensar o manifesto do trabalho sobre o tributário.
O problema, porém, é que esses resmungos claramente vão mais profundamente – muito além do pacote de direitos de emprego. Converse em specific com os executivos do FTSE 100 e 250 e você ouvirá temas consistentes: que os ministros, apesar de sua pré-eleição, para conquistar o voto comercial, não “obtenha” negócios; que o governo parou de ouvir; E que as principais decisões são fofas ou demoram muito.
O Anexo A na última frente foi o colapso em janeiro do investimento pretendido de £ 450 milhões da AstraZeneca em uma fábrica de vacinas em Speke, perto de Liverpool. “Vários fatores influenciaram essa decisão, incluindo o tempo e a redução da oferta remaining em comparação com a proposta do governo anterior”, disse a empresa na época.
O Tesouro pode contestar a conta, mas o mundo dos negócios (não apenas uma indústria farmacêutica no meio de uma briga separada sobre os preços que o NHS paga por medicamentos prescritos) ficou surpreso que um acordo principal pudesse desmoronar no estágio de busca de detalhes. O governo, lembre -se, ainda pretende Faça do Reino Unido uma “superpotência de ciências da vida”.
Em terras no varejo, um resmungão específico não é simplesmente que a reforma das taxas de negócios está levando séculos (sempre faz), mas que uma proposta simples para mudar alguns recibos de lojas de tijolos e argamassa para instalações on-line se transformou em uma sucata complicada sobre o tamanho das premissas a serem capturadas por uma taxa mais alta. “Ainda não temos idéia de onde o governo vai acabar”, diz um executivo que conheceu funcionários no último mês.
A acusação de “não ouvir” é ecoada mesmo entre aqueles com contatos de longa knowledge do governo. Aqui está o presidente de uma empresa da FTSE 100: “Parece que eles nem estão conversando com ninguém. Eles estão em um bunker. O que você precisa de crescimento é algum nível de confiança no que está prestes a acontecer”.
O perigo, diz outro executivo, é que o governo está voando cego: “No lugar do governo, você precisa saber quais idéias de políticas sobre impostos serão genuinamente prejudiciais e quais causarão um barulho, mas seriam estomassados”. Um aumento nas taxas sobre os bancos cairia na última categoria, ele sugere, se Reeves for obrigado a alterar alguns impostos corporativos.
Após a promoção do boletim informativo
O governo recebe elogios dos negócios em algumas frentes, deve -se dizer. Os acordos comerciais no exterior, a Mansion Home Compact da Reeves, a intervenção do Tesouro na fila de finanças do carro e a pressão sobre os reguladores a serem “pró-crescimento” caíram bem-como seria de esperar. Jonathan Reynolds, o ministro dos negócios até a semana passada, também tendia a ser visto positivamente; Assim, Varun Chandra, consultor de negócios da Keir Starmer.
No entanto, a falta de urgência e a falta de coordenação em todo o governo é uma mensagem consistente. “Tivemos as ‘cinco missões’, o ‘plano de mudança’ e as ‘três prioridades’. É apenas confuso”, diz um executivo.
O ponto de virada no clima de negócios foi, obviamente, o orçamento de arrecadação de impostos de £ 40 bilhões em novembro passado e seu aumento no seguro nacional dos empregadores. Isso nunca iria ganhar aplausos nas salas de reuniões, como Reeves certamente sabia na época. Mas também é verdade que os esforços para reparar as relações com os negócios posteriormente terem driblado na areia. Algum nível de tensão entre o governo e os negócios é regular (e muito caroziness é pior), mas o nível atual de desconfiança parece genuinamente prejudicial ao investimento.
Agora vem a criação de um “quadro de orçamento”, aparentemente destinada a evitar outra confusão com os negócios em novembro. É um começo, mesmo que ninguém fingir que há respostas fáceis quando as previsões econômicas estão se deteriorando. Mas uma mudança nas vibrações com os negócios se tornou urgente. No 2029, seria útil ter algumas figuras de grandes negócios chamando a economia de fantasia da Reform Reform UK.
