Uma equipe dos melhores pesquisadores de gelo e clima do mundo estudou um punhado de conceitos de engenharia recentemente divulgados para proteger as calotas polares da Terra e descobriram que nenhum deles provavelmente funcionará.
Sua pesquisa revisada por pares, publicada na terça-feira, mostra algumas das idéias não testadas, como dispersando partículas na atmosfera para diminuir a luz solar ou tentar reabastecer as camadas de gelo com água bombeada, pode ter consequências não intencionais e perigosas.
As várias noções especulativas que foram flutuadas, principalmente por meio de esforços de relações públicas, incluem coisas como espalhar partículas reflexivas sobre o gelo marinho recém -formado para promover sua persistência e crescimento; Construindo paredes ou cortinas gigantes do fundo do oceano para desviar os riachos mais quentes de água das prateleiras de gelo; bombear água da base das geleiras para a superfície para recriá-la e até poluir intencionalmente a atmosfera superior com partículas refletivas à base de enxofre ou outras partículas para diminuir a luz solar.
Pesquisas mostram que o conceito de escimona solar baseado em partículas pode mudar padrões de chuva, como monções sazonais críticas para a agricultura em algumas áreas e também intensificar o calor regional, a precipitação e os extremos de seca. E os autores do novo artigo escreveram que algumas das intervenções mecânicas para preservar o gelo provavelmente interromperiam os ecossistemas regionais do Oceano, incluindo a cadeia alimentar marinha, do pequeno krill a baleias gigantes.
O principal autor Martin Siegert, glaciologista da Universidade de Exeter, disse que, para fornecer uma visão abrangente dos desafios, o novo artigo incluiu 40 autores com experiência em campos, incluindo oceanografia, biologia marinha, glaciologia e ciência atmosférica.
O artigo contraria uma narrativa promocional de geo-engenharia, com evidências científicas, mostrando as dificuldades e as consequências não intencionais de alguns dos empreendimentos aspiracionais, disse ele. A maioria das idéias de geoengenharia são band-aids climáticas, na melhor das hipóteses. Eles apenas abordam os sintomas, acrescentou, mas não abordam a causa raiz do problema – emissões de gases -arenos.
