A lei de garantia de idade do Mississippi coloca as redes sociais descentralizadas à prova

Uma lei excessivamente ampla de garantia de idade no Mississippi está levando a argumentos sobre quais plataformas – bluesky, mastodon ou outros – oferecem a melhor solução para evitar repressão às liberdades da Web.

A empresa que faz com que o aplicativo social de Bluesky anunciou na semana passada que bloquearia o acesso ao seu serviço no estado do Mississippi, em vez de cumprir a lei de verificação da nova period. Em uma postagem no weblog, a empresa explicou que, como uma equipe pequena, não possuía os recursos para implementar as mudanças técnicas substanciais exigidas pela lei e levantou preocupações sobre o amplo escopo da lei e as possíveis implicações de privacidade.

A lei, HB 1126requer plataformas para implementar a verificação de idade para todos os usuários antes que possam acessar redes sociais como o Bluesky. Recentemente, os juízes da Suprema Corte decidiu bloquear um apelo de emergência Isso teria impedido a lei de entrar em vigor à medida que os desafios legais que ele enfrenta ocorreu nos tribunais. Isso forçou o Bluesky a tomar uma decisão própria: cumprir ou arriscar multas pesadas de até US $ 10.000 por usuário.

Os usuários do Mississippi brand se esforçaram para uma solução alternativa, que tende a envolver o uso de VPNs.

No entanto, outros questionaram por que uma VPN seria a solução necessária aqui. Afinal, as redes sociais descentralizadas foram feitas para reduzir o controle e o poder que o estado – ou qualquer autoridade – teria sobre essas plataformas sociais.

Em Mastodon, a rede social descentralizada que executa o protocolo ActivityPub, fundador Eugen Rochko respondeu Para o anúncio de Bluesky, tomando um pouco de tiros na Rede Social Rival.

“E é por isso que a descentralização actual é importante”, escreveu ele. “Não há ninguém que possa decidir para o Fediverse bloquear o Mississippi.”

Isso levou uma resposta do fundador da TechDirt e do membro do conselho de Bluesky, Mike Masnick, que disse que a declaração de Rochko period “potencialmente enganosa”.

“Ambos porque outros podem sediar suas próprias visões da rede”, ressaltou. “Mas também as maiores instâncias, que você executa, estará disposto a pagar as multas de US $ 10 mil/usuários no Mississippi? Porque o estado ainda pode ir depois das instâncias, não?” (Ele está se referindo à grande instância, ou servidor, chamada Mastodon.Social, que Rochko também funciona.)

O TechCrunch procurou o Mastodon para confirmar se seria cumprido com a lei na instância social mastodon. E não recebemos resposta no momento da publicação. Mas o A lei foi escrita de uma maneira O fato de uma instância de Mastodon aparentemente se tornar um alvo – como poderia um “quadro de mensagens”, “sala de bate -papo”, “página de destino”, “canal de vídeo” ou “principal feed”, afirma.

Rochko e Masnick se engajaram em um brow-and-reth bastante picante, enquanto outros entraram em contato, com Rochko acusando o Bluesky de ter toda a sua infraestrutura administrada por uma empresa americana-significando PBC Bluesky, a empresa por trás do aplicativo social de Bluesky. Ele também disse que period “interessante” que essa foi a única vez que alguém de Bluesky havia dito qualquer coisa a ele sobre “trabalhar juntos” – ou seja, combater essa legislação – desde o lançamento de Bluesky há quase dois anos.

“Bem, acredito que você tem meu endereço de e-mail”, escreveu Rochko.

A verdade, como costuma ser o caso, está em algum lugar no meio.

Ao contrário de Mastodon, que conecta milhares de servidores descentralizados sobre o Atividadepub Protocolo, Bluesky usa um protocolo diferente (No protocolo ou no proto para abreviar), que se concentra mais na portabilidade da conta e na moderação descentralizada. Em vez de permitir que as pessoas executem seus próprios servidores para criar uma comunidade, o Bluesky permite que as pessoas executem suas próprias versões dos bits e peças que compõem sua infraestrutura de redes sociais, como o PDS (servidor de dados pessoal), relé, listas de moderação ou algoritmo.

Dito isto, Bluesky ainda é a maior entidade a operar um PDS, já que a rede ainda é bastante nova. Isso significa que a maioria dos usuários do Bluesky está confiando em sua própria infraestrutura. No entanto, uma comunidade chamada Blacksky recentemente girou seus próprios PDsentão as coisas estão progredindo nessa frente. E existem outros, bem como os relés e as visualizações de aplicativos de forma independente, que são partes da infraestrutura de bluesky.

Enquanto isso, essas batalhas de grama não fazem nada para ajudar os usuários do Mississippi que foram trancados de suas redes sociais preferidas.

Trabalhando em torno do Mississippi Block

Sem usar uma VPN, alguns usuários no estado relatório Eles foram capazes de acessar bluesky através de clientes de terceiros como GrayskyAssim, SkeetsAssim, KlearskyAssim, TokimekiAssim, Flashesou versões bifurcadas do aplicativo bluesky, como Deer.Social ou zepelim.

Rudy Fraser, Blacksky fundador, confirmado ao TechCrunch que seu comunidade não planeja ao bloquear todos os usuários com base em onde eles estão localizados, em qualquer lugar do mundo.

Há também um lateral -carregado versão de Bluesky disponível, que foi enviado para a plataforma de distribuição de aplicativos alternativa Altstore. Para despedir, primeiro instale o Altstore em Mac ou Windows com permissões e modo de desenvolvedor ativado. Em seguida, pressione o botão “+”, digite “https://ssmanthasam.github.io/bskyms/alt.json”(Sem cotações), pressione o botão ao lado de“ Blueskyms ”e pressione Adicionar. Isso adiciona a fonte ao seu Altstore para que você possa navegar no aplicativo bluesky lateral e instalá -lo.

Para aqueles no Mississippi que precisam de uma versão somente leitura de Bluesky, AnartiaO mecanismo de pesquisa do ‘s está disponível.

Ainda assim, essas soluções alternativas não são necessariamente soluções permanentes, pois os fabricantes dos aplicativos e clientes precisam decidir por si mesmos se desejam correr o risco de se tornar uma alternativa common para os usuários do Mississippi que podem chamar a atenção dos legisladores. Tal como está, a lei afeta amplamente os serviços que permitem aos usuários criar perfis, postar conteúdo e interagir com outras pessoas em um serviço de rede social – uma definição ampla.

Se os aplicativos de clientes do Bluesky não executarem seus próprios PDs para hospedar dados do usuário, talvez seja considerado apenas oferecer clientes – e, portanto, não deve ser afetado. Mas explicar os meandros de como um PDS funciona para um juiz também pode ser difícil.

O Mississippi não é o único estado que deseja adicionar uma camada de garantia de idade à Web. Outras leis estão em vários estágios em ArizonaAssim, WyomingAssim, Dakota do Sule Virgínia. O último é particularmente desafiador, pois inclui um limite de tempo para o uso de websites de mídia social.

De qualquer forma, a diáspora das alternativas de redes sociais pelo menos faz com que a aplicação desse tipo de legislação pedaço Mais difícil, em comparação com uma rede tradicionalmente centralizada, como o Fb ou o Instagram. Esse é um passo na direção certa para descentralização, independentemente da sua rede de escolha.

Mas leis excessivamente amplas também vantam as plataformas centralizadas maiores, que têm os recursos facilmente para cumprir, enquanto serviços menores como o Bluesky só precisam optar por não participar.