As propostas de ID digital obrigatório ganharam tração com velocidade alarmante, com Keir Starmer agora confirmando Ele está pensando em implementar um esquema de identificação digital como um suposto meio de combater a imigração ilegal. Espera -se que ele faça um anúncio na conferência do Partido Trabalhista, que inicia em 28 de setembro em Liverpool.
A introdução de um ID digital obrigatório para todos os adultos do Reino Unido agora é claramente uma possibilidade iminente, apesar do governo não ter mandato claro para implementar um. O ID digital não foi incluído no Manifesto do Partido Trabalhista, não houve consulta pública e o Parlamento não teve chance de pesar, com a Downing Street aparentemente se aproximando sem esperar as descobertas do Comitê de Assuntos Internos Inquérito sobre ID digital.
Big Brother Watch publicou recentemente um crucial relatório‘Ponto de verificação na Grã -Bretanha: os perigos do ID digital e por que a privacidade deve ser protegida’, detalhando nossas extensas preocupações sobre as propostas obrigatórias de identificação digital. Um esquema obrigatório de identificação digital reverteria completamente a natureza de nosso relacionamento com o Estado, transformando a Grã -Bretanha em uma sociedade de “documentos, por favor” e inserindo o estado em muitas interações cotidianas. O ID digital inauguraria uma nova era de vigilância em massa e danificaria irreversivelmente nossas liberdades civis.
Além disso, é improvável que o ID digital cumpra as promessas declaradas do governo de combater a imigração ilegal. O ID digital simplesmente não interrompe as travessias de barcos pequenos ou reduzirão os ‘fatores de tração’ que incentivam os migrantes a vir para o Reino Unido. Aqueles que já evitam os requisitos legais quando se trata de emprego ou acomodação provavelmente recuam ainda mais nas sombras, em vez de usar o ID digital para cumprir qualquer “direito de trabalhar” ou “direito de alugar”.
Honeypot para hackers
Pelo contrário, o Digital ID deará um ônus aos cidadãos já cumpridores da lei passarem por inúmeros pontos de verificação digitais ao realizar nossa vida cotidiana, forçando-nos a um sistema on-line que poderia ser propenso a falhas e imprecisões do sistema, como aqueles que atormentaram o sistema EVISA. Criar um vasto banco de dados centralizado com informações confidenciais seria um verdadeiro honeypot para hackers, tornando -nos todos vulneráveis a violações de dados, hacks ou outros compromissos de nossos dados pessoais.
Pollings recentes do YouGov encomendado pelo Big Brother Watch mostra uma imagem mais sutil do que os proponentes do ID digital nos faria acreditar. 63 % dos entrevistados disseram que não confiam no governo para proteger seus dados que seriam capturados por um sistema de identificação digital. Os ataques cibernéticos e a erosão da privacidade foram citados como as principais preocupações associadas a um ID digital obrigatório.
Desde a década de 1950, o público britânico rejeitou de maneira confiável toda e qualquer proposta de identificação obrigatória, seja na forma de cartões de identificação ou agora uma versão digital ainda mais ameaçadora. As propostas atuais para o ID digital obrigatório também devem ser rejeitadas, e o governo deve encontrar soluções para imigração ilegal e outras questões sociais complexas que não corroem os direitos de privacidade de toda a população. As apostas para nossas liberdades civis nunca foram mais altas.
Rebecca Vincent é a diretora interina da Big Brother Watch, uma organização de liberdades civis do Reino Unido.
