No evento Meta Connect de quarta -feira, a Meta conseguiu exibir suas proezas de hardware. O novo Meta Ray-Bans Gen 2 está recebendo uma nova pulseira neural sofisticada para suportar gestos manuais, juntamente com o dobro da duração da bateria de seu antecessor e melhores câmeras.
O CEO da Meta, Mark Zuckerberg, e o artista Diplo mostraram os óculos inteligentes do Sporty Oakley Vanguard, literalmente saindo do palco no final do evento para chegar à festa.
A única área em que a Meta não conseguiu usar suas coisas: inteligência artificial.
À primeira vista, a gigante da tecnologia deveria estar bem equipada para competir com artistas como Openai e Google na corrida para desenvolver os modelos de IA mais avançados. Mas o evento Meta Connect deste ano apenas sublinhou como sua IA ainda está longe do objetivo de “Superinteligência” de Zuckerberg. Pode nem encontrar o bar da “inteligência”.
Não perca nenhum de nosso conteúdo tecnológico imparcial e críticas baseadas em laboratório. Adicione CNET como uma fonte preferida do Google.
Durante o evento, Zuckerberg apresentou vários novos recursos de IA, incluindo um chamado Live AI. Meta virou -se para Jack Mancuso (conhecido como Chef Cuso) para mostrar como ele poderia usar a IA ao vivo para obter instruções de culinária ao vivo de seus óculos com base nos ingredientes que viu na mesa.
Então, aconteceu. A IA não conseguiu se recuperar depois que Mancuso interrompeu, e disse ao chef para adicionar ingredientes a uma mistura básica que ele claramente não havia feito.
Houve outras duas falhas de demonstração ao vivo, uma mostrando chamadas integradas do WhatsApp e a outra para traduções ao vivo movidas a IA (embora essa tenha acabado funcionando). Não estou tentando escolher as demos ao vivo. Sempre preferirei ver um recurso em tempo real durante um evento de tecnologia, mas três falhas não são ótimas.
A palestra me fez pensar na diferença entre hardware versus qualidade do software e o que poderia ser feito para melhorar o último, o que poderia dar à Meta uma vantagem sobre o OpenAI e o Google.
À medida que mais a IA é adicionada ao software do Smart Glasses, está se tornando mais provável que, se você quiser usar a IA sem um laptop ou telefone, você o use através dos seus óculos.
Zuckerberg, o vendedor de óculos inteligentes, acredita nisso, como disse recentemente analistas que quem não usa óculos inteligentes pode estar “uma desvantagem cognitiva significativa“No futuro. Isso poderia colocar meta em um local melhor para dominar, mas a IA tem que trabalhar. É aí que a Meta luta.
A empresa deve considerar o uso de outra IA. Isso daria aos usuários da Meta e de seus óculos inteligentes algumas vantagens. Por um lado, o mercado de hardware da AI ainda está em sua infância. O dispositivo de Rabbit R1 e o pingente de amigos da Humane foram novidades interessantes, mas não se tornaram grampos na vida diária de ninguém.
Se a Meta puder obter a IA em seus óculos inteligentes para executar, ela tem uma chance maior de dominar o mercado, do ponto de vista do hardware da AI. O Openai pode contar Jony Ive, o ex -designer de iPhone da Apple, entre suas fileiras agora, mas ainda não tem planos iminentes de lançar um dispositivo independente. O próprio caminho do Google nessa área parece estar focado em parcerias, como na Samsung e Xreal.
Para as pessoas que usam óculos inteligentes, ter mais opções é sempre melhor do que nenhuma. Ser capaz de selecionar e usar sua IA preferida pode tornar a compra de um dispositivo caro, se não totalmente essencial, mais atraente.
Uma abordagem de jardas muradas significa que a Meta pode manter todo o seu desenvolvimento e receita privada internamente. É uma abordagem que certamente funcionou para outras empresas de tecnologia, como a Apple (embora os reguladores europeus tenham criticado tais movimentos). E a Meta parece perceber que sua IA precisa de trabalho, pois recentemente gastou bilhões de dólares para Cientistas de IA de caça mais cautosos De outras empresas de tecnologia, embora ainda não tenhamos visto nenhum resultado.
Como a meta continua a afaste -se De suas origens focadas em código aberto e por “levar a sério a superinteligência”, como Zuckerberg proclamou na palestra, é difícil não se perguntar sobre as possibilidades.
Mesmo que não seja imediatamente viável, a Meta poderia criar uma riqueza de oportunidades se estivesse aberta a avançar em direção a óculos inteligentes da Ai-Agnóstica. No mínimo, Zuckerberg pode ter uma chance melhor de evitar falhas de demonstração embaraçosas.
Eu acho que a Meta abrirá a IA em seu hardware para outras empresas de IA? Não. Mas o movimento daria à Meta sua tão esperada vantagem na corrida de IA? Certamente não é a pior ideia.
Para mais informações, confira tudo anunciado no Meta Connect 2025.
