O presidente Donald Trump anunciou na sexta-feira que o governo dos EUA adotaria uma participação de 10% na Intel, o fabricante de chips com sede nos EUA. Mas a escolha de palavras pelo presidente definitivamente levantará mais do que algumas sobrancelhas, especialmente porque o regime de Trump disse anteriormente que o governo federal não terá um papel de governança corporativa na empresa de tecnologia.
“É minha grande honra relatar que os Estados Unidos da América agora possuem e controla 10% da Intel, uma grande empresa americana que tem um futuro ainda mais incrível”, escreveu Trump no Verdade social.
O governo que assume uma participação de 10% na Intel não deve ser surpreendente, pois os rumores sobre o acordo vazaram na semana passada. Mas o que pode surpreender as pessoas é o uso da palavra “controle” por Trump. Ninguém parece saber o que isso significa ainda.
“Negociei esse acordo com o Lip-Bu Tan, o altamente respeitado diretor executivo da empresa. Os Estados Unidos não pagaram nada por essas ações, e as ações estão agora avaliadas em aproximadamente US $ 11 bilhões”, continuou Trump.
“Isso é muito para a América e, também, muito para a Intel. Construindo semicondutores e chips de ponta, que é o que a Intel faz, é elementary para o futuro de nossa nação”, segundo Trump. O presidente terminou seu submit com o agora customário: “Torne a América ótima de novo!” e “Obrigado por sua atenção a esse assunto”.
As negações de Lutnick na terça -feira
O secretário de Comércio Howard Lutnick foi questionado sobre os planos de uma participação do governo na Intel durante uma entrevista à CNBC na terça -feira. Lutnick foi especificamente interrogado se o governo teria um papel de governança na Intel, algo que o secretário do Comércio insistiu que não aconteceria.
https://www.youtube.com/watch?v=R12SDEQRKVM
“Você consegue governança aqui?” O apresentador da CNBC, David Faber, perguntou.
“Não, não, não, não, não …” Lutnick disse repetidamente à pergunta, sugerindo que toda a idéia period absurda. “Vamos lá, pare essas coisas. Não é governança, certo, somos exatamente o que period uma concessão sob Biden no patrimônio do governo Trump, para o povo americano”.
Faber apontou que qualquer outra entidade que possua 10% esperaria ter uma opinião sobre como essa empresa foi administrada. “Por que você não gostaria que um pouco …” Faber começou a dizer antes de Lutnick afogá-lo dizendo repetidamente “não votar, sem votar”.
Faber observou que o governo dos EUA recebeu a chamada “participação dourada” quando o Nippon Metal, com sede no Japão, tentou comprar o aço dos EUA, o que significa que Trump pode potencialmente vetar decisões corporativas que ele não gosta. Não está claro neste momento que tipo de influência Trump pode ter na Intel com essa nova participação de 10%, que provavelmente envolve a conversão de US $ 10,86 bilhões em subsídios para a Intel da Lei dos Chips da period Biden, de acordo com o relatório da terça-feira o New York Times.
Quem realmente negociou o acordo?
Lutnick foi o primeiro a dar as notícias nas mídias sociais em um tweet pouco antes de Trump, embora o anúncio do secretário de Comércio obviamente tenha menos peso em um país cada vez mais autoritário, como os EUA, não é actual até que o querido líder diga que é actual.
“Grandes notícias: os Estados Unidos da América agora possuem 10% da Intel, uma de nossas grandes empresas de tecnologia americana. Esse acordo histórico fortalece a liderança dos EUA em semicondutores, que aumentará nossa economia e ajudará a garantir a vantagem tecnológica da América”, escreveu Lutnick.
Grandes notícias: os Estados Unidos da América agora possuem 10% da Intel, uma de nossas grandes empresas de tecnologia americana.
Esse acordo histórico fortalece a liderança dos EUA em semicondutores, que aumentarão nossa economia e ajudarão a garantir a vantagem tecnológica da América.
Graças à Intel… pic.twitter.com/aymux14rgi
– Howard Lutnick (@howardlutnick) 22 de agosto de 2025
O tweet de Lutnick foi enviado às 16h10 ET e incluiu uma foto dele com o CEO da Intel Lip Bu-Tan. Presumivelmente irritou Trump, que enviou seu próprio submit sobre a verdade social quase uma hora depois, às 17h04 ET, e incluí a alegação “negociei esse acordo com o Lip-Bu Tan” na segunda frase.
Trump teria se encontrado com Tan na semana passada, depois que o presidente pediu a renúncia do CEO da Intel por supostos vínculos com a China. Trump insistiu que “não havia outra solução para esse problema”, mas mudou sua música Após a reunião.
O que os dems dizem?
As pessoas à esquerda foram divididas sobre se o plano de Trump para a Intel é bom para a América. O senador Bernie Sanders, independente de Vermont que caucuses com os democratas, disse no início desta semana que apóia o plano para o governo dos EUA tomar uma participação acionária.
“Se as empresas de microchips obtêm lucro com os subsídios generosos que recebem do governo federal, os contribuintes da América têm direito a um retorno razoável sobre esse investimento”, disse Sanders à Reuters.
Mas o senador Mark Warner, democrata da Virgínia, não se comprometeria tão enfaticamente de uma maneira ou de outra. Em um e-mail para o Gizmodo, a Warner disse que tomar uma participação acionária “pode ou não ser a abordagem certa”, enquanto enfatiza que os chips de ponta não devem “fluir para a China sem restrição” se isso diminuir os investimentos feitos nos EUA
“Precisamos de uma estratégia que proteja a inovação americana, fortaleça nossa força de trabalho e mantém as tecnologias do futuro firmemente nas mãos americanas”, disse Warner. “Além disso, dada a recente abordagem do governo a outras transações de tecnologia de alto perfil, o Congresso deve aplicar um escrutínio completo para possíveis conflitos de interesse ou interferência indevida nas decisões do setor privado não relacionadas à segurança nacional”.
Intel é uma gota no oceano
Warner está absolutamente certo de que o Congresso precisa analisar quaisquer conflitos de interesse ou “interferência indevida” em empresas privadas. Mas dada a trajetória atual dos EUA – onde temos tropas armadas nas ruas de DC e campanhas de assédio contra o oponentes do presidente– Parece improvável que o Congresso esteja implantando quaisquer cheques ou saldos em breve.
