Um encontro aterrorizante foi capturado em vídeo quando uma mulher foi provocada por um estranho através de sua própria câmera da campainha.
A mulher, que passa por Brendajas26 em Tiktok e não revelou sua localização, compartilhou o clipe de 22 segundos nas mídias sociais em 7 de agosto.
Depois de pegar a câmera da campainha do anel dentro de sua casa para cobrar, ela foi vista segurando o dispositivo quando a voz de um estranho começa a rir e diz ‘eu te vejo!’
O estranho repetiu suas reivindicações antes de desligar a câmera e depois parou de falar.
A suposta invasão de privacidade foi vista mais de 11 milhões de vezes e recebeu milhares de comentários de usuários de câmera da campainha igualmente aterrorizada.
“Obrigado por me convencer a nunca ter uma câmera anel”, disse uma pessoa em Tiktok.
“Quando sua câmera de segurança começa a fazer audições de filmes de terror”, acrescentou outra pessoa.
O Daily Mail conversou com o especialista em segurança cibernética, James Knight, que disse que esse tipo de intrusão nem exige uma grande quantidade de habilidade para realizar.
Uma mulher gravou recentemente no momento em que sua câmera de campainha foi invadida e a voz de um estranho a provocou por vários segundos (imagem de estoque)
‘Existem duas maneiras de entrar neles. Um é hackear diretamente. Isso não é fácil e não provável. O segundo é acessar a conta da pessoa adivinhando sua senha ‘, disse Knight.
O especialista em segurança para Digitalwarfare.com Acrescentou que, se um usuário da câmera anel não estiver usando a autenticação de vários fatores em seus dispositivos digitais e contas on-line, esse tipo de ataque é ainda mais fácil para hackers amadores.
A autenticação de vários fatores adiciona outra camada de segurança enviando um código para o telefone ou e-mail de uma pessoa quando ela é logada em determinados sites.
“Se estiver usando a segunda maneira, entrando na conta da pessoa adivinhando sua senha, também precisaria saber o endereço de e -mail”, explicou Knight.
‘Não é difícil descobrir o endereço de e -mail de alguém. Não é preciso ser um hacker profissional.
Knight recomendou que qualquer pessoa com uma câmera de campainha eletrônica definisse uma senha forte e exclusiva e também ativa a autenticação de vários fatores do dispositivo, em vez de apenas usar a câmera imediatamente depois de tirá-la da caixa.
A mulher no clipe viral Postado novamente dois dias depois, observando que ela havia mudado a senha do anel após o hack e não teve mais problemas.
Alguns usuários do Tiktok comentando sobre o incidente alegaram que poderia ter sido um completo mal -entendido, com a câmera da campainha da mulher cruzando acidentalmente sinais com um monitor de bebê próximo e um pai despretensioso conversando com a criança.
Os usuários da campainha do anel foram aconselhados a definir uma senha forte e usar a autenticação de vários fatores ao configurar o sistema de câmera eletrônica (imagem de estoque)
No entanto, o proprietário da câmera admitiu que o pensamento de alguém a observando sem o seu conhecimento teve um efeito traumatizante.
‘Eu ainda estou muito assustado me perguntando quanto tempo eles estavam assistindo e o que eles viram’ a mulher escreveu em seu post de acompanhamento.
“Eu teria colocado fita adesiva com a câmera tão rapidamente”, respondeu um espectador.
“Você deve continuar alterando sua senha a cada 2 meses”, recomendou outra pessoa.
Esta não é a primeira questão de privacidade ligada às câmeras populares da campainha. Em 2023, Ring concordou em pagar um acordo de US $ 5,6 milhões depois que a empresa foi acusada de não proteger as imagens de vídeo privadas.
Uma queixa apresentada pela Federal Trade Commission (FTC) acusou a empresa de propriedade da Amazon de permitir que seus funcionários e contratados acessem os vídeos particulares dos clientes.
A câmera da campainha e o provedor de segurança residencial supostamente usavam imagens de suas câmeras para treinar algoritmos sem o consentimento dos proprietários.
Ring também foi acusado de não implementar as principais proteções de segurança, o que permitiu que os hackers assumissem o controle das contas, câmeras e vídeos dos clientes.
A FTC observou que isso levou a ‘violações flagrantes da privacidade dos usuários’.
Aproximadamente 117.044 clientes do anel teriam recebido um pagamento no valor de US $ 47 se arquivassem sua reivindicação até maio.
