Você sabia que isso deveria acontecer e agora, aconteceu. The Wall Street Journal Relatórios de que o OpenAI está emprestando seus serviços à produção de um filme de animação de longa duração chamado Critterzque pretende ser feito a tempo do Pageant de Cannes do próximo ano. Isso colocaria seu tempo de produção em nove meses, o que é inédito para um filme de animação de longa duração, mas isso é porque será criado usando a IA.
De acordo com o artigo, usando os recursos do OpenAI, as empresas de produção Vertigo Movies e Native estrangeiro contratarão atores para expressar personagens criados pela alimentação de desenhos originais em software program generativo de IA. O filme inteiro deve custar menos de US $ 30 milhões e levará apenas 30 pessoas para concluir.
A força motriz por trás disso é um homem chamado Chad Nelson, um especialista criativo da Openai. Alguns anos atrás, ele estava desenhando personagens com a intenção de fazer um curta-metragem com o gerador de imagens Dall-E. O que ele fez e você pode assistir aqui. Com base nisso, ele foi contratado pela Openai e desde então decidiu pensar maior.
“O Openai pode dizer o que suas ferramentas fazem o dia inteiro, mas é muito mais impactante se alguém fizer isso”, disse Nelson ao WSJ. “Esse é um estudo de caso muito melhor do que eu construindo uma demonstração.”
O filme “reflete o tipo de criatividade e exploração que gostamos de incentivar”, disse um porta -voz do Openai ao jornal.
O filme teria um script de parte da equipe por trás do recente Paddington no Peru, O que faz parecer que a IA será usada principalmente para otimizar o processo de animação. Isso, por sua vez, tornará a produção do filme muito mais barato, porque os programas estão fazendo o trabalho detalhado, artístico, mas muitas vezes tedioso e demorado dos animadores humanos. Isso é uma coisa ruim para os animadores humanos, mas, hipoteticamente, uma coisa boa para as empresas de produção se o resultado for um filme de animação de US $ 30 milhões que pode ser lançado nos cinemas em menos de um ano e ganhar dinheiro.
Claramente, esta é uma ladeira escorregadia. E não há garantia de que a) funcionará, oub), se funcionar, alguém sairá para vê -lo. Pode acabar sendo uma perda de tempo de US $ 30 milhões. Mas você deve imaginar que provavelmente seja mais atraente para uma empresa de cinema do que gastar três vezes o tempo e talvez 10 vezes o dinheiro em algo que falha da mesma maneira.
Leia mais sobre Critterz em The Wall Street Journal e compartilhe seus pensamentos abaixo.
Quer mais notícias do IO9? Confira quando esperar as listas mais recentes da Marvel, Star Wars e Star Trek, o que vem a seguir para o Universo DC em cinema e TV, e tudo o que você precisa saber sobre o futuro do Physician Who.
