Sam Altman e Elon Musk foram trancados em um deadlock em andamento sobre o fato de que o Openai operou como um negócio com fins lucrativos, apesar de seu standing sem fins lucrativos. A luta, que está em andamento no tribunal da opinião pública há anos e nos tribunais reais há meses, está começando a acumular danos colaterais. De acordo com um Relatório do padrão de São Franciscoos críticos do Openai começaram a receber intimações da empresa de IA sobre o que a liderança da empresa parece acreditar que é uma conspiração apoiada por Musk e Mark Zuckerberg.
Não há dúvida de que muito dinheiro está sendo jogado no espaço da IA. Mas o Openai aparentemente pensa que é tudo sobre seu próprio sucesso. De acordo com o padrãoO OpenAI solicitou documentos de organizações sem fins lucrativos e pesquisadores, exigindo que entregam documentos relacionados a Musk e Meta. No caso de um Nathan Calvin, conselheiro geral de uma organização sem fins lucrativos de governança de IA chamada Encod, esses documentos não existem, de acordo com o padrão.
Calvin não é o único a fazer com que a demanda entregue os documentos também. O relatório indica que pelo menos dois outros grupos de governança da IA receberam solicitações semelhantes. E parece que a aparente paranóia em Openai se estendeu além das páginas das intimações. Aparentemente, em uma ligação com grupos sem fins lucrativos que se opuseram às tentativas da Companhia de reestruturar e derramar seu standing sem fins lucrativos, um representante do OpenAI sugeriu que os grupos eram “financiados por nossos concorrentes” e pediram que eles “se revelem”.
Alguns dos alvos do Openai parecem ser os tipos de pessoas que apenas levantariam suspeitas se você estivesse seguindo uma corda vermelha em um quadro de cortiça. Por exemplo, de acordo com o padrão, a empresa intimou o fundador do Way forward for Life Institute, uma organização sem fins lucrativos que se concentra no uso da IA no sistema de justiça legal e foi iniciada por um estudante do ensino médio. Eles também enviaram pedidos para Jeffrey Gardner, um instrutor da LSAT que vive em Nova York, que vive em uma casa de propriedade de uma empresa chamada Tesla Place, LLC. Openai o chamou de “suporte” usado para “esconder a verdadeira identidade” de um de seus oponentes. Gardner disse ao padrão que a empresa recebeu o nome da rua em que ele morava e não tem vínculos com Elon Musk.
Openai parece certo de que o mundo está disposto a obtê -lo. E pode estar certo até certo ponto. Mas é um pouco difícil tentar reivindicar a história do azarão quando você está avaliado em US $ 500 bilhões. É possível que as piores pessoas em tecnologia estejam pagando organizações sem fins lucrativos para criticar o OpenAI? Claro. Mas muitas pessoas tiram fotos no bebê de Sam Altman, gratuitamente.
Independentemente disso, está claro que Altman e Musk não estão realmente preocupados em queimar ou pelo menos incomodar as pessoas ao longo do caminho enquanto acordam sua briga. Na semana passada, companhia de Musk, Xai, processou um ex -engenheiro que saltaram para o Openai, alegando que levaram segredos da empresa com eles. Qualquer coisa para vencer, não importa quem seja pego no fogo cruzado.
